Dela na gorenjski avtocesti se zaustavljajo, spor se nadaljuje

Medtem je Dars, ki je na upravno sodišče vložil tožbo v upravnem sporu in predlagal izdajo začasne odredbe, danes neuspešno poskušal doseči dogovor z lastnikom zemljišča ob gradbišču Ladislavom Erženom, ki je z uspešno tožbo zaustavil dela.

Zaustavitev tik pred zaključkom gradnje Tik pred zaključkom gradnje gorenjske avtoceste, katere odprtje je bilo predvideno to poletje, se tako dela na odseku od Peračice do Podtabora zaustavljajo. Družba za avtoceste v RS (Dars) je konec prejšnjega tedna družbi Primorje, ki je izvajalec del, in nadzornemu inženirju na tem projektu izdala pisno navodilo o začasnem prenehanju del.

Nekaterih faz dela ni moč ustaviti v hipu Nadzorni inženir je Dars seznanil, da so se dela po prejemu omenjenega navodila začela ustavljati. Zaradi same tehnologije pa je potrebno dinamiko določenih del, na primer v zvezi z betoniranjem, postopno zmanjševati, oziroma jih ni mogoče zaustaviti v hipu, ne da bi bila povzročena določena škoda. Tako je bilo tudi danes na gradbišču še moč opaziti nekaj delavcev.

"Kot naročnik graditve viadukta Peračica, v bližini katerega je objekt v lasti Eržena, si bomo še naprej prizadevali za dokončanje del v pogodbenem roku, ob upoštevanju upravnih postopkov vezanih na odločbo ministrstva za okolje in prostor," so pojasnili na Darsu, kjer so že konec prejšnjega tedna na upravno sodišče vložili tožbo v upravnem sporu ter z vlogo predlagali izdajo začasne odredbe za ureditev razmerij.

Zadnji sestanek ni obrodil sadov Čeprav je ministrstvo za okolje in prostor šele začelo z obnovitvijo postopka za izdajo gradbenega dovoljenja za rekonstrukcijo objektov Peračica, Ljubno, Lešnica ter predora Ljubno z novim stranskim udeležencem, na Darsu skušajo čim prej doseči dogovor z Erženom. Na povabilo pravne službe Darsa je tako v prostorih avtocestne družbe v Ljubljani potekal sestanek, ki pa ni obrodil sadov.

Dars pričakuje konkreten predlog s strani lastnika parcele Predstavniki Darsa so že na sestanku pred enim letom izrazili pričakovanje, da bodo prejeli konkreten predlog s strani lastnika parcele glede plačila morebitne odškodnine. Vendar predloga tudi na sestanku, na katerem je bil navzoč Erženov pravni zastopnik, niso dočakali. Eržen pa s ponujenim zneskom ni bil zadovoljen.

Kot je znano, je Eržen letos dobil tožbo na upravnem sodišču, ki je na podlagi odločbe ustavnega sodišča sklenilo, da je stranka v postopku. Ministrstvo za okolje in prostor je zato Darsu izdalo odločbo o obnovi postopka za izdajo gradbenega dovoljenja za rekonstrukcijo objektov Peračica, Ljubno, Lešnica ter predora Ljubno z novim stranskim udeležencem ter s to odločbo zadržalo izvršitev gradbenega dovoljenja.

Izvajalec del naj Erženovega zemljišča sploh ne bi potreboval Eržen se je sicer že, ko se je gradila druga polovica avtoceste na tem delu, z izvajalcem dogovoril za odškodnino za začasno deponijo. Za desno polovico cestišča, ki je sedaj v gradnji, pa naj izvajalec del njegovega zemljišča sploh ne bi potreboval, medtem ko naj bi bila dovozna pot javna. Tako Eržen prvotno ni bil vključen v izdajo gradbenega dovoljenja kot stranka v postopku.