Torek,
17. 7. 2012,
13.56

Osveženo pred

8 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Torek, 17. 7. 2012, 13.56

8 let, 8 mesecev

Vodušek in Gaberc naj bi ostala v priporu

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Neuradno smo izvedeli, da bo senat okrožnega sodišča v Celju na pritožbe odvetnikov Vladimirja Voduška in Stanislava Gaberca pisno odgovoril jutri.

Iz tega lahko sklepamo, da bo Vodušku in Gabercu enomesečni pripor potrjen, saj bi ju v nasprotnem primeru danes zvečer morali izpustiti na prostost. Preiskovalni sodnik je konec tedna, 14. julija, zoper Vladimirja Voduška in Stanislava Gaberca, ki sta ju je zaradi domnevnega izsiljevanja ovadila Vinko Stiplovšek in Gorazd Korošec, odredil enomesečni pripor, in sicer zaradi ponovitvene nevarnosti. Tako Boštjan Penko, Voduškov zagovornik, kot Boris Kanduti, zagovornik Gaberca, sta se zoper odločitev pisno pritožila, senat okrožnega sodišča pa ima 48 ur časa, da o pritožbi odloči.

Kanduti: Ponovitvene nevarnosti ni Kot je za Planet Siol.net dopoldne pojasnil Kanduti, ni nikakršnega razloga za podaljšanje pripora zaradi ponovitvene nevarnosti, ker te nevarnosti preprosto ni: "Preiskovalci so do zdaj že zbrali vso dokazno gradivo. Prav tako ni pogojev, da bi bila ogrožena varnost ljudi. Osebe so kaznivo dejanje že prijavile, njihove izjave so dokumentirane in jih zato ne morejo spreminjati."

Nadaljnje izsiljevanje bi bilo drzno dejanje Dodaja še, da je policija pri Gabercu opravila hišno preiskavo, kjer so natančno preiskali vse prostore, pregledali listine, koš za smeti, mu zasegli računalnik in telefon. "Policija je zasegla tudi račune, povezane s podjetjema, zato ponovitvene nevarnosti ne more biti." Prepričan je še, da bi bilo izredno drzno, če bi Gaberc ali Vodušek po vloženi ovadbi kakorkoli še izsiljevala omenjenega direktorja in predsednika uprave.

Med razlogi za pripor naj bi bilo tudi dejstvo, da so Gaberca zaradi kaznivega dejanja izsiljevanja že obravnavali. "Gre za ovadbo iz leta 2005, postopek pa je bil ustavljen, saj se je izkazalo, da je izsiljeval ovaditelj. Dejstvo je, da Gaberc še ni bil kaznovan," poudarja Kanduti in dodaja, da ima sodišče na voljo tudi milejše ukrepe omejitve gibanja, recimo hišni pripor ali prepoved približevanja.

Gaberc sporne račune dobil v toplicah Policisti še vedno ne vedo, kdo je oseba, ki je sporne račune – celjski policisti so sicer včeraj povedali, da preiskujejo tudi morda sporno poslovno sodelovanje obeh podjetij, torej podjetja Ryhdcon in zreškega Uniorja – Gabercu posredovala. Po naših informacijah naj bi sporne račune Gaberc dobil od osebe, s katero je bil skupaj na zdravljenju v Termah Zreče.