Novomeški kriminalisti so na podlagi prijave davčnega urada, ki je opravil inšpekcijski pregled, zaradi kršitev temeljnih pravic delavcev in oškodovanja upnikov ovadili več oseb.
Med preiskavo so namreč ugotovili, da je 48-letni samostojni podjetnik, ki se ukvarja s proizvodnjo gradbenih izdelkov, oškodoval upnike za več kot 568 tisoč evrov. Osumljenec je zaradi blokade bančnega računa plačila za storitve preusmeril na račun 45-letne osumljenke in z njeno pomočjo poplačal samo nekatere upnike. 45-letno osumljenko so ovadili za pomoč pri storitvi kaznivega dejanja, podjetnika pa tudi za 49 kaznivih dejanj kršitev temeljnih pravic delavcev, saj za svoje zaposlene ni plačeval prispevkov iz zaposlitve in akontacije dohodnine iz zaposlitve iz naslova izplačila plač. Neporavnanih je bilo za več kot 86 tisoč evrov prispevkov.
Preusmerjali denar na druge račune
Podobno je ravnal tudi 66-letni osumljenec, samostojni podjetnik z dejavnostjo proizvodnje in trgovine. Kriminalisti so ugotovili, da je zaradi blokade bančnega računa plačila za storitve preusmeril na bančni račun 35-letnega osumljenca. Opravil je tudi prenos osnovnih sredstev na račun družbe, kjer je 35-letni osumljenec odgovorna oseba. Upnikom je tako povzročil premoženjsko škodo za več kot 190.000 evrov. 66-letnega osumljenca so ovadili tudi zaradi 11 kaznivih dejanj kršitev temeljnih pravic delavcev. Z neplačevanjem prispevkov je zaposlene prikrajšal za pravice, ki jim pripadajo iz delovnega razmerja. Neporavnanih prispevkov iz zaposlitve je bilo za okoli 10.000 evrov.
V osmih mesecih za 150 tisočakov neporavnanih obveznosti do delavcev
Zaradi kaznivih dejanj kršitev temeljnih pravic delavcev so kriminalisti ovadili tudi tri odgovorne osebe gospodarske družbe, ki se ukvarja s posredovanjem delovne sile. Osumljenci, stari med 23 in 44 let, za zaposlene niso plačevali prispevkov iz zaposlitve in jih tako prikrajšali za pravice, ki jim pripadajo iz delovnega razmerja. Neporavnanih prispevkov in drugih dajatev je bilo v osmih mesecih za več kot 150 tisoč evrov. Kriminalisti so še ugotovili, da bi družba lahko plačala obveznosti, vendar so bila denarna sredstva na računu družbe porabljena za druge namene – dvigi z računa družbe in izplačila posojil.
2
