Oprostilno sodbo župana Šrota potrdilo tudi višje sodišče

Šrot je bil sicer na prvem sojenju pred dvema letoma spoznan za krivega in si je takrat prislužil sodni opomin, poroča Večer. Tožilstvo je v novem sojenju za Šrota zahtevalo pogojno zaporno kazen treh mesecev z enoletno preizkusno dobo. Ker pa je izvedenec Perčičevo raztrganino bobniča najprej z gotovostjo, nato pa z verjetnostjo pripisal Šrotovi klofuti, je okrajna sodnica Saša Kovačič župana oprostila, tožilkin predlog o dodatnem izvedencu za otorinolaringologijo pa zavrnila. Tožilstvo se je na sodbo pritožilo zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja Še pred začetkom sodnih počitnic je odločitev okrajnega sodišča potrdilo tudi višje, potem ko se je tožilstvo na sodbo prvostopenjskega sodišča pritožilo zaradi, po njihovem, nepopolne in zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Tožilstvo je sicer celjskemu županu Šrotu očitalo, da je leta 2007 v eni od trgovin na Polulah po sporu s Perčičem temu dal takšno klofuto, da mu je raztrgal bobnič. Sodišče ga je zdaj oprostilo vseh obtožb, plačilo sodnih stroškov pa naložilo davkoplačevalcem.