O dokazih preiskovalni sodnik?

Okrožna državna tožilka Breda Podgorelec - na prejšnji obravnavi je razkrila ime ovaduha, a ni storila nič spornega, je ugotovila informacijska pooblaščenka – je tako končno prebrala obtožnico. Sodnica Vesna Podjed je po predlogu obrambe, da se zadeva vrne nazaj preiskovalnemu sodniku, ki naj odloči o predlogu za izločitev vseh posnetih prisluhov, sprejela sklep, da tega ne bo storila, saj po njenem preiskovalni sodnik ne bi odločil nič hitreje. O predlogu bo zato odločila med sodnim procesom.

Čeferin: Začasni odstop zadeve preiskovalnemu sodniku

Čeprav je na začetku obravnave pojasnila, da bo o izločitvi dokazov odločeno kasneje, torej med postopkom, so zagovorniki osmih obdolžencev predlagali, da o njihovem predlogu za izločitev vseh posnetih prisluhov odloči preiskovalni sodnik na ljubljanskem sodišču. "Ne gre za vrnitev v fazo preiskave, temveč za začasen odstop zadeve, ki se je začela danes obravnavati," je predlagal Zidarjev zagovornik Aleksander Čeferin.

Se ne zagovarjajo ali niso krivi

Po prebrani obtožnici so sledili kratki zagovori obdolžencev; nekateri se niso hoteli zagovarjati, drugi so se izrekli za nedolžne. "Dokler nezakoniti dokazi ne bodo izločeni, v svoj zagovor ne bom povedal več kot to, da nisem kriv in da ničesar nimam skrivati," je povedal direktor SCT Ivan Zidar. Kot je že znano, mu tožilstvo očita, da naj bi podkupil državnega uslužbenca Tomaža Žiberta, da bi SCT sodeloval pri izgradnji letališkega nadzornega stolpa na Brniku, ki bi ga skupaj izdelala SCT in ajdovsko Primorje.

Tako kot Zidar je svoj zagovor pred sodnico zavrnila tudi nekdanja prva dama Vegrada Hilda Tovšak: »Na obtožnico, ki temelji na nezakonitih dokazih, ne morem podati zagovora." Nisem storil nič nezakonitega, trdi Dušan Černigoj iz ajdovskega Primorja. Borut Farčnik se zaradi domnevnih nezakonitih dokazov ni želel zagovarjati.

Sojenje se bo nadaljevalo 28. januarja, ko bodo na klop za priče stopili nemški kriminalist, tajni policijski sodelavec in kriminalist Robert Slodej.