Kriminalisti preiskujejo Jankovićeve posle na Hrvaškem

Policisti so potrdili, da nadaljujejo preiskavo poslov ljubljanskega župana Zorana Jankovića, pri čemer sodelujejo s hrvaškimi preiskovalnimi organi, kjer so pod drobnogledom finančne transakcije med družbami, neposredno povezanimi z družbo Electa Naložbe, je poročala Televizija Slovenije. Predstavnik policije za odnose z javnostmi za področje kriminalitete Drago Menegalija je potrdil, da v zvezi s policijskimi preiskavami, ki so jih izvedli v četrtek, izvajajo tudi določene aktivnosti na področju mednarodnega sodelovanja. Vendar pa zaradi poteka preiskave trenutno na policiji ne morejo podati več informacij o tem, s katerimi državami sodelujejo. Damijan Janković pa je pojasnil, da je z računa svojega hrvaškega podjetja vrnil del posojila, ki ga je njemu in bratu Juretu za prevzem Electe dal njun oče, ljubljanski župan Zoran Janković. Na posle Jankovića in njegovih sinov na Hrvaškem je v soboto opozoril hrvaški časnik Jutarnji list, in ocenil, da je poslovanje zagrebškega podjetja E-Gradnja, ki je v lasti Damijana Jankovića, nenavadno. Med drugim je časnik navedel tudi, da je podjetje E-Gradnja Electi lani plačalo 723.000 kun (36.400 evrov), ni pa znano, zakaj. Nad posle pri projektu Stožice tudi računsko sodišče Družba E-Gradnja, ki je v lasti Electe in Damijana Jankovića, pa naj bi pri finančni skupini Šted-Invest lani novembra vzela tri milijone evrov posojila. Nato je 723.000 evrov nakazala v Slovenijo, pri čemer namen nakazila uradno ni znan. Neuradno naj bi šlo 550.000 evrov na račun Zorana Jankovića kot vračilo posojila, ki ga je dal sinovoma. Družba E-Gradnje, ki ima v Zagrebu le poštni nabiralnik, nima nobenega zaposlenega, so televiziji povedali na računovodskem servisu Lente, ki opravlja računovodske storitve za družbo E-Gradnje. Poleg preiskovalnih organov pa se bo poslov pri projektu Stožice podrobneje lotilo tudi računsko sodišče. Predsednik sodišča Igor Šoltes je povedal, da so se na sodišču Stožic lotili že pred časom, ne izključujejo pa nadaljevanja revizije. Po Šoltesovem mnenju je namreč treba ugotoviti morebitna razhajanja med predvidenimi in revidiranimi stroški ter pojasniti, zakaj so se razlike pojavile.