Sreda,
28. 3. 2012,
9.36

Osveženo pred

9 let, 2 meseca

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2

Natisni članek

Natisni članek

Sreda, 28. 3. 2012, 9.36

9 let, 2 meseca

Kovač je svojemu zagovorniku prepovedal obrambo

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2
Jožef Kovač, pred desetletjem je bil menda idejni vodja ugrabitve in umora tržiškega podjetnika Milana Tilija, ne zaupa svojemu odvetniku. Prepričan je tudi, da ga sodnica namerno provocira.

Spomnimo. Na zadnji obravnavi je nekdanji ljubljanski gostinec Jožef Kovač svojemu zagovorniku Bojanu Celerju odrekel zaupanje, češ da mu je bil vsiljen po uradni dolžnosti, čeprav ga je na vseh dosedanjih sojenjih zastopal odvetnik Branko Gvozdič. Vendar predsednik okrožnega sodišča Kovačevi prošnji ni ugodil. Pisali smo že, da se 66-letni Kovač, štiri leta mlajši Zvonimir Vojska in 45-letni Marko Kos zaradi domnevnega sodelovanja pri umoru tržiškega podjetnika Milana Tilija zagovarjajo že četrtič. Včeraj je svojo razrešitev predlagal še odvetnik Celer. "Zaradi nezaupanja je moje delo otežkočeno, prav tako obramba obdolženega. Po svoji oceni sicer primeru nisem pristopil pasivno. Kljub temu menim, da ima vsak pravico do zagovornika, ki mu zaupa," je dejal Celer, vendar je senat, ki mu predseduje sodnica Polona Herman, odvetnikov predlog zavrnil. Kovač je imel nekaj pripomniti, ko pa mu sodnica replike ni dovolila, je v spremstvu pravosodnih policistov prvič protestno zapustil sodno dvorano.

Kos je bil pri kaznivem dejanju zgolj statist V nadaljevanju se je zagovarjal Kos, ki je vztrajal pri svojih zagovorih iz preteklih sojenj, kjer je najbolj obremenil Kovača. "Ne vem, kdo je sodeloval pri ugrabitvi Tilija. Delal sem po Kovačevih navodilih, ta pa mi je obljubil, da bo Tili izpuščen na prostost," je ponovil včeraj. "Čeprav nisem pravni strokovnjak, ampak laik, sem prepričan, da teza tožilstva o organiziranem umoru ne drži. Sodišče to sicer imenuje sostorilstvo, vendar menim, da sem bil zgolj statist. Mislim, da za to ne morem biti obsojen na 15 let," je še dejal.

"Še zdaj ne vem, kaj on dela v tej zgodbi. Spomnim se, da je v Kovačevi gostilni vedno sedel kot kupček nesreče, vse, kar ga je zanimalo, je bila televizija v lokalu," pa je dejal Vojska na vprašanje sodnice, ali ima kakšno pripombo na Kosov zagovor. Po zaslišanju so v dvorano znova povabili Kovača, ki je prav kmalu že drugič iz prostesta zapustil sodno dvorano. "Ne vem ničesar, prosim, če mi ne govorite. Brez svojega zakonitega zastopnika ne bom sodeloval," je bil nejevoljen, ko ga je sodnica seznanila s Kosovim zagovorom.

Kovač brez uspeha predlagal izločitev senata Pred zaslišanjem ene od ključnih prič, kriminalista Branka Skrbinka, ki je naredil uradni zaznamek, v katerem med drugim piše, da je bil Tili najprej umorjen in nato vržen v Savo, je Kovač še enkrat ponovil, da brez odvetnika Gvozdiča s sodiščem ne bo sodeloval, čeprav ima za kriminalista pripravljenih kar nekaj vprašanj. Tudi Kovačev zagovornik Celer je senatu naznanil, da mu je obdolženi izrecno prepovedal postavljanje vprašanj pričam in predlaganje novih dokazov. Ob tem dodajmo, da si Kovač lahko obeta nekoliko nižjo kazen, če mu bo uspelo dokazati, da je bil Tili že mrtev, ko ga je odvrgel v Savo.

Prvoobtoženi je sicer iz rokava stresel še enega aduta. "Predlagam razrešitev celotnega senata, saj smatram, da mi je kršena pravica do obrambe," je dejal, sodniki pa so njegov predlog po krajšem premisleku zavrgli kot neutemeljen. Na prostor za priče je nato le pristopil kriminalist Skrbinek, ki je vztrajal pri svojih izpovedbah iz preteklih sojenj, kjer se je skliceval na tajnost podatkov glede operativnega dela policije in ni izdal imena priče, s katero se je pogovarjal o okoliščinah Tilijeve smrti.

Išče se informator kriminalista Kosova zagovornica Alenka Cerar je po zaslišanju Skrbinka predlagala, da sodišče pri policiji opravi uradne poizvedbe v zvezi z Veroniko Pirc, ki je bila v zadevi Sava pravnomočno obsojena na tri leta zapora, in sicer, ali se je kdaj zdravila na Polju zaradi duševnih motenj. Po besedah odvetnice pretekle sodbe namreč temeljijo na pisni kronologiji dogodkov Pirčeve, ki je po nenavadnem spletu okoliščin prišla v roke policistom. "Če bi se ugotovilo, da je bila neprištevna ali nerazsodna, ta dokaz izgubi precejšnjo mero verodostojnosti," je dejala. Ob tem je Cerarjeva predlagala tudi neposredno zaslišanje informatorja kriminalista, če bo sodišču na policiji uspelo pridobiti ime in priimek te osebe.

"Imam občutek, da me namerno provocirate," je dejal Kovač, ko so ga sodniki znova, že četrtič ali petič, poklicali v razpravno dvorano, da ga seznanijo s potekom obravnave med njegovo odsotnostjo. "Ne igrajte igre, ki so se jo šle vaše predhodnice," je svetoval sodnici, ta pa mu je zatrdila, da sojenje poteka v skladu z zakonom o kazenskem postopku. Sojenje se nadaljuje prihodnji torek.