Zaradi razžalitve korpskega tožilca je na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča sedel Zmago Jelinčič Plemeniti. Tri ovce so metafora, je zatrdil v svojem zagovoru.
"Absolutno tega kaznivega dejanja razžalitve nisem storil, saj sem samo izrazil svoje mnenje o aktualnem problemu v državi. Dolžnost poslanca v državnem zboru je, da se javno izraža o problemih," je v svoj zagovor na ljubljanskem okrožnem sodišču povedal Zmago Jelinčič Plemeniti.
Tri ovce so metafora, trdi Jelinčič
Z izjavo, ki jo je v petminutni oddaji Plemeniti komentar na Prvi TV 5. maja 2006 izrekel Jelinčič, naj bi razžalil uradno osebo oziroma korpskega tožilca Jožeta Levašiča. Takrat je povedal, da tožilcu Jožetu Levašiču iz Kopra ne bi dal čuvati niti treh ovac, ker bi dve zagotovo izgubil in da lahko danes očitno že vsakdo naredi pravno fakulteto in se zaposli na tožilstvu ali sodišču in tam ostane do smrti.
Jelinčič se je v bran izražanja svojega mnenja skliceval tudi na ustavo, zato je prepričan, da to, kar se mu očita, ne more biti kaznivo dejanje. "Tri ovce so metafora, da nekdo premalo skrbno dela. Nisem ga imel namena žaliti, želel sem le opozoriti na njegovo delo," je pojasnil Jelinčič. Povedano naj bi zadevalo sojenje v primeru Darka Viler, ki ga je tožilstvo bremenilo oškodovanja državnega premoženja, ko naj bi po mnenju Jelinčiča obdolženemu kratili pravico do zagovora.
Čutil se je razžaljenega
Levašiča so na izjavo opozorili sorodniki in tudi drugi in ker se je čutil razžaljenega, je pridobil izpis oddaje. Kot je pojasnil sodišču, Jelinčiča prej ni poznal, ga pa čudi, da sta Jelinčič in Srečko Prijatelj bila kot javnost na drugi obravnavi v primeru Viler oziroma sta se javno izpostavila za nekoga, ki je oškodoval državno premoženje. Kot je pojasnil, so Vilerju v civilnem postopku naložili, da mora denar vrniti. Sojenje se bo nadaljevalo.
3
