Domnevni morilec se sklicuje na neprištevnost

Žrtve naj bi se februarja letos v središču Kočevja lotili s pestmi in brcami, nato pa naj bi se nanj spravili še s koli in sekiro. Zupanc naj bi umrl na kraju napada, tožilstvo pa domnevnim napadalcem očita, da so morili iz maščevalnosti, saj naj bi se sorodniki žrtve in napadalcev v preteklosti že spopadali. Prvobtoženi Dušan Hudorovič se v predobravnalnem naroku ni želel izreči o krivdi za umor, sicer pa je v preiskavi nekako priznal, da je s sekiro udarjal žrtev, a ne po glavi, temveč hrbtu. Zato je njegov odvetnik Blaž Guna sodišču predlagal, naj zasliši sodnega izvedenca Jožeta Balažica, ki bi pojasnil, kateri udarci so bili za Zupanca usodni.

O nasilju prvoobtoženega bosta veliko vedeli posvojiteljica in partnerka Hudorovič bo sicer na sodišču dokazoval, da je bil v tistem trenutku neprišteven, zato je odvetnik predlagal izvedenca psihiatra. Pred dogodkom se je namreč po besedah zagovornika dalj časa zdravil zaradi različnih duševnih boleznih, o njegovem nasilju oziroma izpadih pa bi veliko vedeli Hudorovičeva posvojiteljica in partnerka, zaradi česar je odvetnik predlagal njuno pričanje.

Da ni kriv, je senatu pojasnil Ali Hodžej, obtožen, da naj bi skupaj s Hudorovičem sodeloval pri obračunu z Zupancem, češ da je bil usodne noči v bolnišnici v Ljubljani pri svojem bratu, ki so ga pretepli. Tudi njega naj pregleda psihiater, je vztrajal njegov odvetnik Matjaž Medle.

Zahteva za izločitev sodnice Zupanca se sploh nisem dotaknil, ni bil kriv niti Cvetan Brajdič. "Njegov odvetnik Andrej Žabjek pa je zahteval odpravo pripora za svojega klienta in zahteval izločitev sodnice. Ker je sodnica obdolžence naročila ob posameznih urah, je Žabjek namreč kot razlog izločitve navedel, da bi kot odvetnik moral biti navzoč takrat, ko so drugi zagovorniki navajali dokazne predloge, saj se na tak način namreč ne more izjasniti o teh predlogih.

O izločitvi bo odločal predsednik sodišča, sojenje pa se bo začelo 5. oktobra.