Včasih mi kdo očita, da so moje kolumne preveč kritične in cinične ter da nikoli nikogar ne pohvalim. Menda res. Toda v deželi, kjer se kljub zgovornim podatkom večina še vedno ne zaveda, kako globoko smo padli in kako težko se bomo iz luknje izvlekli, je pesimizem koristen. Kakorkoli, ker je tole pisanje objavljeno ravno prvega januarja, sem se odločil, da vam ponudim nekaj razlogov za optimističen začetek novega leta. Prvi: v Slovenijo je lepo priti na dopust Več kot polovico lanskega leta sem preživel v Prištini in ob vsaki vrnitvi v Slovenijo me je navdušilo, da so drevesa pri nas bolj zelena, hiše lepše vzdrževane in pločniki brez lukenj. Nadvse prijetno je tudi poletno posedanje ob Ljubljanici, ko slišiš skoraj več tujih jezikov kot domačega. To potrjujejo tudi podatki: lani je v Slovenijo prišlo za dobro četrtino več turistov kot leta 2009, v Ljubljano skoraj polovica več. Slaba novica je, da med bivanjem v Sloveniji nikakor ne smeš prižgati televizije in pogledati poročil, izpolniti davčne napovedi ali poskusiti urediti kakšne preproste zadeve pri državni upravi. Če se tega lotiš, te dobra volja hitro mine in težko se izogneš občutku, da si prišel v norišnico, kjer se vsi histerično ukvarjajo z namišljenimi namesto s pravimi težavami. Drugi: meje so odprte Če je Slovenija norišnica, je k sreči norišnica z odprtim oddelkom. Odkar smo v EU, lahko vsakdo odrine čez mejo in si poišče službo tam, kjer jih je več na voljo. Ljudje to možnost s pridom izkoriščajo – od začetka krize se v tujino vsako leto izseli približno 15 tisoč prebivalcev Slovenije. Za primerjavo: to je tisoč ali dva tisoč več, kot se jih letno izseli s Kosova, ki ima približno toliko prebivalcev kot mi. Kosovski zdomci svojim družinam letno nakažejo približno 500 milijonov evrov. Če ste se torej spraševali, od česa bomo živeli, ko bodo v Sloveniji ostali samo še upokojenci, otroci in državni uslužbenci, imate tu mogoč odgovor. Ni ravno vesel, priznam, ampak optimist v sili muhe žre. Slaba novica je, da je tudi v tujini, če želiš kaj zaslužiti, treba delati in kaj znati. Ja, vem, leni brezposelni so neoliberalni stereotip. Toda ko vedno znova srečaš odrasle mlade moške, ki zavrnejo delo, ker jim je lepše na maminem kavču igrati videoigrice in tu pa tam kaj pomigati, da si zaslužijo za pivo in džojnt, te navdušenje nad mlado generacijo nekoliko mine. Morda pa država vseeno ni tista, ki bi morala prva poskrbeti za njih? Tretji: tudi sindikati so proti višjim davkom Decembra smo prvič doživeli skupen protest gospodarstva in sindikatov proti višjim davkom. Optimisti med nami lahko v tem vidijo znak, da se tudi nekateri sindikati počasi začenjajo zavedati resničnih težav naše države. Slaba novica je, da sindikati to razumejo samo takrat, ko gre za davke, ki bi neposredno ogrozili podjetja, kjer delajo – pa naj gre za velike porabnike energije ali za časopise. So pa vedno pripravljeni podpreti višjo obdavčitev nekoga drugega: dobičkov, premoženja, visokih plač in podobno. Če jim poskuša kdo razložiti, da tudi to pomeni manj delovnih mest, pa začnejo vpiti o povampirjenem neoliberalizmu in pripravljati transparente. Četrti: zdravnik vam lahko priporoči homeopatijo Ali pa vam jo odsvetuje. Predvsem pa se sme po novem o tem z vami pogovarjati in vam svetovati, ne da bi moral to skrivati pred nadrejenimi ali zavarovalnico in ne da bi vas moral po službeni dolžnosti okarati. Optimisti lahko v tem prepoznajo majhen korak k liberalizaciji, ki je marsikje blizu nas šla že veliko dlje in je povsem normalna. Slaba novica je, da je to res samo majhen in osamljen korak. O širši liberalizaciji zdravstva (na primer odpravi monopola pri obveznem zavarovanju) skoraj nihče ne razmišlja – lahko pa si vsaj preberete, zakaj bi bilo to dobro. Da o drugih področjih niti ne govorim: jagodni izbor lanskih birokratskih neumnosti najdete v Financah. Peti: izvozniki se zadolžujejo v tujini Članstvo v EU ni odprlo mej samo za ljudi, ampak tudi za finančne tokove. Tako so lani podjetja četrtino vseh posojil najela v tujini. Tako so se izognila domačemu bančnemu krču in jim je uspelo financirati poslovanje. Počasi se krepijo tudi podjetniške naložbe – najbolj so poskočile v januarju 2013, kar je skoraj zagotovo posledica povišane davčne olajšave. To dvoje je najboljši razlog za upanje, da se bo okrepljena gospodarska rast kljub domačim težavam še nekaj časa ohranila. Slaba novica je, da je višja gospodarska rast tudi izgovor za vlado, da se hvali, namesto da bi delala, in da se nobena reforma ne zdi več tako nujna kot še pred letom ali dvema. Višja rast je tudi znak različnim rentnikom, da se bo kmalu spet lahko delil večji kolač. Zato je razumljivo, da se nasprotniki privatizacije niso oglasili s peticijo, takoj ko je državni zbor sprejel seznam podjetij za prodajo in je na vrata trkala trojka, ampak šele zdaj, ko so razmere boljše in se zdi, da bodo državna podjetja kot krave molznice nacionalnega interesa spet dala več mleka svojim otrokom. Šesti: Mencinger ne more več resetirati Slovenije Mladinina peticija proti privatizaciji je lep zgled medgeneracijske solidarnosti med mladimi socialisti in osivelimi profesorji. Toda k sreči ni prav pretirano potegnila. Večina drugih medijev ji ni namenila osrednje pozornosti in v desetih dneh so zbrali komaj devet tisoč podpisov. Za primerjavo: spletna peticija Gremo na volitve, ki smo jo pripravili nekdanji "resetatorji", jih je v enakem času zbrala več kot 16 tisoč. Mencinger in tovariši torej ne morejo več resetirati Slovenije. Če želite kljub temu vedeti, zakaj njihovi argumenti ne zdržijo, si preberite odlično analizo Marka Pavlišiča. Če ste pozabili, da je privatizacija skoraj edini mogoči način, da podjetja pridejo do kapitala za razvoj, si še enkrat preberite kolumno o finančnem prestrukturiranju. Slaba novica je, da so tudi tako patetične akcije, kot je tale peticija, lahko izgovor za zavlačevanje in politične menjave v ustanovah, ki bi privatizacijo morale izpeljati. Dobri kupci so se tudi že naučili, da se v Sloveniji splača malo počakati, saj zavlačevanje in odlašanje znižujeta ceno, ki jo bodo morali plačati, ko bodo podjetja končno prodana. Za razprodajo podjetij – se pravi za prodajo po nizkih cenah – so torej najbolj krivi tisti, ki že 20 let goreče nasprotujejo privatizaciji. Sedmi: Janković ne bo organiziral olimpijskih iger Člani olimpijskega komiteja so Jankovića postavili tja, kamor ga ni uspelo postaviti Alenki Bratušek, ljubljanskim volivcem ali nacionalnemu preiskovalnemu uradu. Klečat v kot na koruzne storže. Res, to je bila majhna zmaga vseh, ki vidimo tudi za kulise njegovih Potemkinovih vasi. Slaba novica je, da bo kljub številnim hišnim preiskavam in ovadbam očitno mimo Magistrata steklo še veliko umazane vode, preden bodo pristojni organi odločili, ali bo moral tudi Janković stisniti roko paznikom na Dobu. Njegovo politično zaledje morda res ni več tako vplivno, da bi ga lahko spravilo na vsak želeni položaj, očitno pa je dovolj močno, da ga lahko zaščiti pred svojimi sodniki. K sreči je tudi pri pravosodju nekaj razlogov za optimizem. Osmi: Kordež in Janša nista več na Dobu Bine Kordež in Janez Janša sta simbola dveh kulturnih bojev. Prvi boja proti tajkunom, drugi proti njemu samemu in vsem, ki menimo, da se Slovenija ni dovolj očistila svoje komunistične preteklosti. Prvega je ob velikem navdušenju javnosti preganjal tožilec, ki je politično blizu desnici, drugega je ob vsakodnevnih protestih obsodilo komunistično pravosodje. Za prvega vsi mislijo, da je kriv, za drugega bi marsikdo prisegel, da ni. Sporočilo sodišč, ki so jima s svojimi odločitvami omogočila odhod na prostost, ni bilo sporočilo o krivdi ali nedolžnosti. Bilo je sporočilo, da mora biti krivda na sodišču dokazana po veljavnih postopkih in "onkraj razumnega dvoma". Temu se reče pravna država, pa naj si o tem javnost in politiki mislijo, kar si hočejo. Slabih novic je žal več. Prva je, da se je ob primerjavi (primerjavi, ne enačenju) postopkov proti Janši in Kordežu večina bralcev verjetno prijela za glavo. Tudi odločitve pravosodja smo se žal preveč navadili ocenjevati skozi preprosto črno-belo logiko naših in njihovih. Druga je seveda, da nekaj lastovk z dobrimi odločitvami še ne prinese pravosodne pomladi. Potrebni sta korenita zamenjava generacij in sprememba pravnih doktrin. Zato je dobro, da se je lani vse bolj oglašala skupina mladopravnikov, ki poskuša na pravnem področju doseči nekaj podobnega, kot smo poskusili mladoekonomisti na ekonomskem. Lahko jim samo iskreno zaželim, da se bodo znali kaj naučiti tudi ob naših napakah. Deveti: novinar Rok Kajzer je bil obsojen zaradi laži V kolumni, ki je številne naravnost razbesnela, drugi pa so ji glasno ploskali, sem pisal o tem, kako neprofesionalno ravnajo novinarji takrat, ko se odločijo, da bodo nekoga uničili. Zglede takšnega ravnanja sem črpal predvsem iz zapisnika sodne obravnave proti Delovemu novinarju zaradi njegove trditve, da je nekdanji bančni direktor hodil na zasebne zabave k tajkunu, ki je od banke dobival posojila. Zadeva je vmes dobila epilog in ker novinar svojih trditev kljub razkritju edinega (!) vira ni mogel dokazati, je sodišče na prvi stopnji ugotovilo, da je lagal, in mu naložilo denarno kazen (več o sodbi in tragikomični obrambi je pisal Portalplus). Slaba novica je, da je Anuška Delić, Kajzerjeva kolegica, ki je k lažnivim člankom vsaj enakovredno pripomogla, vmes postala simbol boja za neodvisno novinarstvo. Omenjena sodba je torej le majhen korak k bolj odgovornim medijem. Za večje korake bodo morali mediji sami začeti preverjati podatke, ki jih zberejo njihovi "raziskovalni" novinarji (zanimiv zgled iz neoliberalne Amerike in balkanske Srbije najdete v Sobotni prilogi). Predvsem pa se bodo morali poleg mladoekonomistov in mladopravnikov pojaviti tudi mladonovinarji – in to takšni, ki ne bodo samo stokali zaradi prekernosti, ampak si bodo upali povzdigniti glas tudi proti svinjarijam, ki jih počnejo mediji, za katere delajo. Deseti: Cerarjeve maske so padle Miro Cerar je v svojih prvih stotih dneh pogosto ravnal drugače, kot je govoril pred volitvami. Ponekod, na primer pri nadaljevanju privatizacije Telekoma, je bilo to dobro. Na področju, kjer je obljubljal največ, to je pri bolj etični in umirjeni politiki, pa seveda ne. Spomnimo se na primer medlega odziva na grobost njegovih varnostnikov do novinark. Spomnimo se nikakršnega odziva na politične zahteve koalicijskih partnerjev po menjavah uprav državnih podjetij in bank. Spomnimo se političnih pritiskov njegove stranke na kandidata za direktorja zdravstvene zavarovalnice, še preden je stekel uradni postopek izbire. In seveda zagretosti, s katero še danes zagovarja nekdanjega gospodarskega ministra in državne nadzorne organe prek televizije poučuje, da nimajo nobenih dokazov in da nihče ni nič kriv. Slaba novica je, da so maske sicer padle, a se ob udarcu v tla niso razbile. V ozadju se že pripravljajo novi nosilci, da si jih ob primernem trenutku na hitro nataknejo in poskušajo ponoviti njegovo zgodbo. Ko bo Cerar pri krotilcih javnega mnenja dobil obravnavo, kot si jo zasluži, boste vedeli, da so na rezervni klopi pripravljeni za vstop na igrišče. Verjamem, da ste v zapisanem tako optimisti kot ciniki lahko našli nekaj zase, nekako v slogu znanega rekla, da je kozarec vedno napol poln in napol prazen. Zato vam lahko zaželim samo to, da so bili vaši vsaj na silvestrovo bolj polni kot prazni in da vas od novoletnega optimizma ne bo preveč bolela glava.
4
