Dve zmagi v tednu za zmaje na ledu, a za eno boj poteka še v pisarnah

• HZS predlagala novo superpokalno tekmo, a so Jeseničani predlog zavrnili
• Vodja Olimpije ponudil odstop
• Hokejski superpokal dobiva podaljšek, Jeseničani s pritožbo nad Olimpijino nepravilnost
• Superpokalna lovorika Olimpiji, ki sta ji z goloma zapretila njena nekdanja člana

Edini slovenski EBEL-ligaš je v petek razveselil domače navijače, ki so si v Tivoliju ogledali obračun devetega kroga razširjenega avstrijskega prvenstva, v katerem Olimpija zaseda zadnje mesto. Zeleno-beli tabor je namreč neprepričljivi Gradec trenerja Iva Jana in napadalca Kena Ograjenška premagal v podaljšku in vknjižil drugo zmago sezone lige EBEL.

"Izreden boj naše ekipe, vratar je oddelal svoje, branil je fenomenalno. Res smo igrali dobro in samozavestno, mislim, da smo zasluženo zmagali. Večji del tekme smo igrali s tremi linijami, v podaljšku le z dvema, fantje so res dobro fizično pripravljeni. Lepo je zmagati, sploh če dobiš samo en zadetek," je po ugodnem rezultatu z redko videnim nasmeškom po letošnjih tekmah misli sedmi sili strnil trener Bojan Zajc.

Preučili bodo argumente

Po dolgem času je z varovanci ta teden slavil dve zmagi, a ena še ni, in morda tudi ne bo, potrjena. Torkov superpokal so na Jesenicah s 4:2 dobili člani Olimpije, a so se Jeseničani pritožili zaradi števila tujih hokejistov v zeleno-beli opravi.

Superpokal je namreč tekmovanje Hokejske zveze Slovenije (HZS), po pravilih katere lahko na članskih obračunih pod njenim okriljem v ekipi nastopa šest hokejistov, ki niso državljani Republike Slovenije. Olimpiji je do superpokalne zmage pomagalo sedem oklepnikov, ki nimajo slovenskega državljanstva.

Jeseničani so po tekmi priznali, da je bila na ledu Olimpija boljši tekmec, nato pa jo po prespani noči zbodli v njeno ahilovo peto – v nespoštovanje oziroma neupoštevanje pravil (vodstvu Ljubljančanov spoštovanje, predvsem dogovorov in pogodb z igralci, v zadnjih letih ne gre od rok). Zdi se namreč, da je šlo pri pritožbi bolj kot za željo po sami lovoriki za zahtevo po spoštovanju načel. Za princip.

Prve odzive Ljubljančanov na pritožbo, v katerih bi od vodje ekipe pričakovali komunikacijo na višji ravni, kot je "Če si ga tako želijo, jim ga pa damo", so v petek zamenjali s sporočilom za javnost (spodaj ga lahko preberete v celoti). V tem med drugim pravijo, da bodo "v predvidenem roku natančno preverili argumente, navedene v pritožbi, in HZS, kot zahtevano, posredovali naše videnje dogodkov."

Zastarel pravilnik in šola za HZS?

Četudi je bila Olimpiji superpokalna tekma odveč in morda brez pravega pomena, lovorike ne bi utegnila kar predati večnemu tekmecu.

Na Celovški 25 so namreč opozorili na "zaprašenost" pravilnika HZS in Bosmanovo pravilo, ki odpravlja pravilo o število tujcev v Evropski uniji. Upoštevajoč to pravilo, so zmaji v torek igrali z le petimi tujci, saj imata dva od sedmerice švedsko-slovaško oziroma latvijsko državljanstvo.

Ne le Olimpija in Jesenice, v superpokalni zmedi pomembno vlogo igra tudi HZS. Na obračunu ni bilo delegata HZS, ki bi pred tekmo preveril zapisnik, nepravilnosti ni zaznal niti glavni sodnik. Ravno ob to so se obregnili v zmajevem taboru, kjer so se spraševali, kako je mogoče, da ni bilo nobenega kontrolorja, ki bi pregledal kartone hokejistov …

A odsotnost delegata v slovenskem hokeju ni nič novega, z njo so stremeli k zniževanju stroškov klubov in šli na zaupanje. Morda bo ta tekma dobra šola za domačo krovno hokejsko organizacijo za v prihodnje. Sploh na tekmah, ko si bodo nasproti stali rdeči in zeleni.

Resda bi se s tem zvišal strošek, a nam morda vsaj ne bi bilo treba spremljati tovrstnih podaljškov, ki so precej bolj na očeh kot bi morala biti sama tekma in ne služijo nikomur.

Prav tako HZS, v želji, da zmagovalec ne bi bil odločen za zeleno mizo, pač pa na ledu, ne bi bilo treba predlagati kompromisov in ponovljenih tekem – to možnost so Jeseničani zavrnili –, vodji tekmovanj Bogdanu Jakopiču pa se ne bi bilo treba ukvarjati z usodo srečanja, ki bi moralo biti odločeno po zadnjem zvoku sirene.