Muslimanki, ki sta na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu vložili tožbo zaradi francoske zakonske prepovedi nošnje naglavnih rut v šolah, nista uspeli.
Sodišče je namreč v sodbi zapisalo, da je bila njuna izključitev iz šole, ker nista hoteli med poukom sneti rut, "primeren ukrep".
Dekleti se nista hoteli pokoriti šolskim pravilom
Danes 19- in 20-letni dekleti sta bili pred devetimi leti izključeni iz šole v francoski Normandiji, ker zaradi verskih razlogov nista hoteli sneti rute niti med športnim poukom. Ker se dekleti nista hoteli pokoriti šolskim pravilom glede svobode veroizpovedi, sta nato izobraževanje nadaljevali prek dopisnega šolanja.
Kot je zapisano v obrazložitvi sodbe, se svoboda veroizpovedi deklet konča tam, kjer začne veljati načelo svobode veroizpovedi na šoli. Francija torej s tem ukrepom ni kršila niti svobode mišljenja niti svobode veroizpovedi, še ugotavlja sodišče v Strasbourgu.
Nošnjo naglavnih rut prepoveduje zakon
V Franciji sicer od leta 2004 velja zakon, ki prepoveduje nošnjo izrazitih verskih simbolov, kot so muslimanske naglavne rute, veliki krščanski križi in judovska pokrivala, na šolah. Zakon je že ob sprejemu sprožil burno razpravo in ponekod izzval ogorčenje. Danes ga večina Francozov spoštuje, čeprav so naglavne rute v določeni meri tudi tolerirane.
2
