Zdravniška zbornica končala obravnavo primera Nekrep (video)

Kot je na današnji novinarski konferenci povedal predsednik ZZS-ja Andrej Možina so se tako odločili zaradi ugotovljenih večjih strokovnih pomanjkljivosti pri zdravljenju otroka na intenzivnem oddelku pediatrične klinike Kliničnega centra Maribor.

Zdravniška zbornica Slovenije je tako po njegovih besedah končala obravnavo tragičnega primera, ki je zadnjih pet let močno obremenjeval prizadete in upravičeno sprožil polemike tako strokovne kot nestrokovne javnosti.

Medtem pa je zagovornik Kaničeve Boštjan Penko v sredo že napovedal, da se bo ponovno pritožil na odločitev zbornice, ker naj bi bila zdajšnja odločba pravno zmotna.

Možina je na novinarski konferenci nadalje poudaril, da se zavedajo, da je odločitev zbornice prepozna, in se ob tem opravičil vsem prizadetim v postopku. "S prevzemom mandata sem imel za veliko odgovornost, da se tej temi prioritetno posvetimo in sprejmemo končno odločitev o tem tragičnem dogodku kar se da hitro."

Izrazil je prepričanje, da si starši in tudi zdravnica po dolgem času upravičeno zaslužijo epilog te zgodbe.

Gre za redko presnovno bolezen, njen izid pa je nepredvidljiv tudi ob uspešnem zdravljenju Ob tem je poudaril, da je obravnavani primer zdravljenja dečka Bora Nekrepa po strokovni plati izjemno zahteven in zapleten. "Gre za zelo redko presnovno bolezen, ki se pojavlja enkrat na milijon prebivalcev in je zelo težko prepoznavna, njen izid pa je nepredvidljiv tudi ob uspešnem zdravljenju."

Pri svoji odločitvi so po njegovih besedah upoštevali tudi, da zdravnica že desetletja dela vzorno, korektno in brez pritožb na enem najzahtevnejših delovišč, ki obstajajo v medicini, to je na intenzivnih oddelkih pediatrične stroke, kjer je ločnica med življenjem in tragičnimi izidi izjemno tanka.

Prav tako so upoštevali, da je zdravnica tragični dogodek obžalovala in se je že strokovno izpopolnjevala na imanentni kliniki s področja presnovnih bolezni.

"Pri svoji odločitvi smo v veliki meri upoštevali tudi obširno svetovno literaturo s tega področja. V največji meri pa smo se oprli na pravnomočno kazensko sodbo mariborskega okrožnega sodišča."

Po njegovem mnenju so v tem tragičnem dogodku izgubili vsi. "Izguba za starše je nepopisna. Dolgotrajni dogodki in tudi postopkovne napake na zdravniški zbornici pa mečejo slabo luč na zdravniško organizacijo in posledično na vse zdravnike. Hkrati menimo, da tudi slovenska javnost izgublja, kadar se pri njej poraja sum v nepristranost zdravniških organizacij ali zdravnikov v celoti pri obravnavi tako tragičnih dogodkov. Nikakor pa ne smem pozabiti, da veliko izgublja tudi zdravnica, katere čakanje na odločitev je pri njenem zahtevnem delu zelo obremenjujoče."

Poduk tragičnega dogodka je med drugim, da je treba pritožbene postopke voditi hitro, korektno in procesno brez napak Za zbornico po njegovem prepričanju dogodek pomeni poduk, da je treba pritožbene postopke pred organi zbornice voditi skladno s pristojnostmi in zakoni. "Zlasti pa hitro, korektno in procesno brez napak. Pripravljene so spremembe pravilnikov, ki bodo to tudi omogočile. Obenem se zavedamo, da je potreben mnogo večji posluh za paciente, ki utrpijo neželen izid zdravljenja, oziroma imeti večji posluh za svojce, ki so tudi žrtve tragičnih dogodkov."

Dodal je še, da je stališče zbornice jasno. "V procesu zdravljenja smo zdravniki in bolniki na isti strani. Tudi ko pride do različnih mnenj ali tragičnih dogodkov. V takšnih trenutkih se moramo razumeti in sporazumeti. Ne morem dovolj poudariti, kako pomembna je ustrezna komunikacija med zdravstvenimi delavci, bolniki in njihovimi svojci ter stalno izobraževanje in usposabljanje."