Sreda,
5. 10. 2011,
21.39

Osveženo pred

9 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Sreda, 5. 10. 2011, 21.39

9 let, 8 mesecev

Salomonska odločitev ali …

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Titova cesta v Ljubljani je preteklost!

Tako so soglasno odločili sodniki ustavnega sodišča: določba odloka Mestne občine Ljubljana iz leta 2009, s katero so poimenovali del Štajerske v Titovo cesto (na podlagi javnomnenjske raziskave je tako odločitev podprlo kar 60 odstotkov vprašanih Ljubljančank in Ljubljančanov), je v neskladju z ustavnim načelom spoštovanja človekovega dostojanstva, so ocenili sodniki v rdeče-črnih togah. Dva od nekdanjih ustavnih sodnikov Janeza Čebulja in Lojzeta Udeta smo povprašali o njuni oceni odločbe zdajšnjih ustavnih sodnikov. Odločba ustavnega sodišča je zagotovo vnovič razdelila Slovence. Kaj drugega tudi ni bilo pričakovati. Zgodovina se je v vsej svoji veličini vrnila na prve strani. Na forumih spet lahko beremo ocene za in proti Titu. Josip Broz je tisti, ki znova deli. Za nekatere junak, ki je pometel s fašisti in nacisti, za druge samodržec, ki simbolizira tudi povojno "mračno" obdobje v slovenski zgodovini. Spet se je v Sloveniji potrdilo, da smo leta 1991 zares zakorakali v demokracijo, da pa še vedno nismo zreli, da zgodovino končno prepustimo zgodovinarjem.