Referendumski bumerang

Referendum je dovoljen! Tako je v začetku tedna tudi uradno sporočil prvi med ustavnimi sodniki, predsednik dr. Ernest Petrič. Sodišče drugače tudi ni moglo odločiti. Roko na srce, "najtreznejši" v levem trojčku, DeSUS, je kakopak proti reformi, kaj drugega tudi niso pričakovali. Morda je edino presenečenje soglasna odločitev vseh devetih sodnikov, čeprav so nekateri napovedovali, da bo odločitev tesna. Pa ni bila! Sodniki so preprosto in zelo elegantno državnemu zboru in s tem vladi vrnili vroč kostanj, po katerega sta jih poslala v žerjavico. Kako lepo … Odločitev sodnikov je kristalno jasna. "Državljani imamo pravico o pokojninskem zakonu odločati na referendumu, očitana protiustavnost, ki bi jo povzročil fiasko omenjenega zakona na referendumu, pa bi morala biti na dlani že v času odločanja sodnikov, nikakor pa je ni mogoče utemeljevati s posledicami, ki bodo šele nastale v prihodnjih letih." In tako bo eno od majskih nedelj še en referendum, po katerih smo, če izvzamemo Švico, zares svetovni "unicum". Do takrat pa imata obe strani, ki sta trdno zasidrani na različnih bregovih svojih stališč – sindikalno opozicijska in vladno opozicijska – še možnost in priložnost, da prepričata volivce o pravilnosti njihove odločitve.

V koalicijskem trojčku in opozicijski ljudski stranki, ki podpira reformo, se morajo zdaj začeti zavedati, da brez prave in argumentirane referendumske kampanje ni mogoče pričakovati pozitivnega referendumskega rezultata. Čeprav je še kako res, da volilno telo oziroma njegov vse večji del tudi ali zlasti zaradi hudih posledic krize in recesije počasi, a vztrajno spoznava, da je pokojninska reforma zares zelo, zelo nujna. Sicer nas v prihodnjih letih čaka še mnogo tesnejše zategovanje pasu, z nižanjem plač v javnem sektorju, pokojnin in ne nazadnje tudi socialnih transferjev – minister Ivan Svetlik napoveduje zelo črna leta … in ni edini!

Vladni DeSUS s sindikati in največjo opozicijsko stranko je še naprej v prvih vrstah boja proti pokojninski reformi. Prvak upokojenske stranke Karl Erjavec celo na ves glas razmišlja, da bodo, če pade reforma, zahtevali tudi glavo ministra Svetlika, ki prihaja prav iz njihove ministrske kvote. Pričakovano! Čeprav mi ni čisto jasno, zakaj. Če pade reforma, bodo zaradi vse skromnejših slovenskih javnih financ drastičen udarec občutili tudi ali zlasti naši upokojenci, ki jih ni malo. Hja, pol milijona je velika vojska!

Da je SDS proti pokojninski reformi, je jasno. Kako bi jo sploh lahko podprli, ko pa je delo vladajoče oblasti? Nič ne pomaga prepričevanje, da zdajšnjo opozicijo ob morebitnem novem bližajočem se mandatu v prihodnjih letih čaka še precej ostrejše varčevanje in bolj drastično "klestenje" delavskih in upokojenskih pravic. Ampak to zdaj sploh ni pomembno! Pomembneje je, ali se bo referendum o pokojninskem zakonu sprevrgel v referendum za ali proti aktualni vladi. In to si nekateri še kako želijo. Vse drugo je za njih očitno drugotnega pomena …