Truplo na smetišču

Matuha je sprva prebral svoj pisni zagovor. V njem je poudaril, da je bil leta 2006 pod vplivom drog in zato v brezupnem položaju. Umor je tako bil splet okoliščin, saj Žige Kastrina ni imel namena ubiti, je poudaril. Dogodka se sicer ne spominja, vendar ga obžaluje in se ga sramuje. Ob tem pa je dodal, "da je ravnal v paničnem strahu in da si dejanja tudi sam ne more oprostiti". Po umoru sta se razšla Na vprašanje predsednice senata Marjane Lap o zvezi z Majo Heričko, je Matuha dejal, da sta se leta 2001 spoznala v komuni na Sardiniji. Ko sta se oba vrnila iz komune, sta od leta 2002 živela skupaj v zunajzakonski skupnosti. Kot je še dejal Matuha, sta se na začetku dobro razumela. Razšla sta se šele nekaj časa po umoru.

Bo truplo ostalo na smetišču?

Za tem so zaslišali Mitjo Praznika zaposlenega v javnem podjetju Snaga Ljubljana v zvezi z odkopom trupla, ki sta ga obdolžena odvrgla v kontejner. Praznik je poudaril, da so aprila 2006 odpadke odlagali na novem delu odlagališča. Ti odpadki so tako lahko bili odloženi od kvote 0 do 9 metrov nad dnom. Na podlagi meritev pa so ugotovili, da je v maju istega leta prišlo že do kvote od 15 do 18 metrov odpadkov nad dnom. Tako bi bilo potrebno odstraniti 150.000 kubičnih metrov odpadkov.

Praznik je opozoril, da obstajata dva razloga, zakaj do izkopa trupla ne more priti. Prvi je ta, da bi potrebovali veliko prostega odlagalnega prostora za te odpadke in nov prostor za odlaganje rednih odpadkov. Drugi, pa je po njegovem mnenju ekološki vidik. Ti odpadki se aktivno razkrajajo, ob tem pa tvorijo nevarne pline. Kot je dejal, bi v primeru takega posega prišlo do emisij teh plinov v ozračje, ki jih ne bi bilo možno nadzorovati. Zasegle pa bi lahko celo ljubljansko regijo. Zato po njegovem mnenju ti posegi niso več izvedljivi.

Kot je še povedal Praznik, bi bilo možno truplo izkopati, če bi se nahajalo bolj pri vrhu oziroma, če bi do izkopa prišlo kmalu po dogodku. Sedaj je na tem mestu že 24 metrov odpadkov.

Soobtoženi zaradi nosečnosti odpravili pripor

Okrožna državna tožilka Manja Prezelj je nato vložila modifikacijo obtožbe. Ob tem je poudarila, da je bistvena ocena tudi izvedenca psihiatra o prištevnosti Heričkove. Zato bodo njegovo mnenje podali na prihodnji obravnavi.

Sodni senat je na predlog zagovornice obdolženke ob koncu sprejel sklep o odpravi pripora Heričkove, zaradi visoke nosečnosti. Naslednja glavna obravnava bo 29. januarja.