Torek,
28. 1. 2014,
15.43

Osveženo pred

8 let, 9 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Torek, 28. 1. 2014, 15.43

8 let, 9 mesecev

Tožilec za Ovna zahteva štiri leta in pol zapora, za Strmčnika štiri

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Po skoraj šestih mesecih zasliševanj različnih sodnih izvedencev gradbene stroke se je s končnimi govori danes končal dokazni postopek v aferi Stanovanjski sklad.

Tudi danes se je izvedenec Jože Murko, ki je pojasnjeval mnenje štiričlanske komisije združenja sodnih izvedencev in cenilcev gradbene stroke (mnenje enega od izvedencev je danes senat po predlogu obrambe, ki je dokazala, da je cenilec sodeloval s Stanovanjskim skladom, od njega prejemal denar za svoja mnenja in je kot tak pristranski, izločil iz postopka), potil pod očitki obrambe, da komisija svojega mnenja ni sprejela na podlagi že znanih podatkov za Stanovanjski sklad, temveč se je postavil v vlogo običajnega kupca nekega zemljišča.

Tožilec, ki je malenkost spremenil obtožnico, je po dobri uri pojasnjevanja, zakaj so obdolženim Edvardu Ovnu kot nekdanjemu direktorju Stanovanjskega sklada, nekdanjemu direktorju družbe Etaline Zdravku Strmčniku in pravni osebi Etaline očitki iz obtožnice dokazani, za Ovna predlagal štiri leta in pol zaporne kazni, za Strmčnika štiri leta zapora, za oba pa je predlagal tudi stransko denarno kazen v višini 50 tisoč evrov. Za Etaline je predlagal pol milijona evrov denarne kazni in pa vrnitev protipravno pridobljenega premoženja v višini dva milijona evrov, za kolikor naj bi bil sklad oškodovan.

Potekajo končni govori obrambe Tožilec je kot oteževalno okoliščino navedel, da bi moral Oven zasledovati javni interes, ne pa svojega, "nastala pa je dolgoročna škoda, saj obstaja stanovanjski problem, v javnosti pa se je ustvarilo negativno mnenje o skladu", medtem ko je za olajševalno okoliščino štel njuno nekaznovanost ter oddaljenost dogodka.

Trenutno potekajo še končni govori obrambe, svojo zadnjo besedo pa bodo imeli tudi obdolženci.

Naj spomnimo, da tožilstvo Ovna preganja zaradi domnevne zlorabe položaja pri preprodaji 24.183 kvadratnih metrov velikega zemljišča leta 2002, Strmčnik pa naj bi napeljeval h kaznivem dejanju zlorabe položaja ali pravic.

Po skupno več kot šest let trajajočih postopkih policije, tožilstva in sodišča je bila preiskava končana novembra 2011, tožilstvo pa je obtožbo vložilo julija 2012, sedem let po razkritju afere v medijih in deset let po opravljenem poslu. Sklad je pod vodstvom Ovna leta 2002 od podjetja Etaline Inženiring odkupil zemljišča v Vižmarjah in zanje plačal 100 odstotkov več, kot je dva meseca pred tem podjetje Etaline Inženiring odštelo prejšnjim lastnikom. Po oceni tožilstva je bil sklad pri takšni kupčiji oškodovan za približno dva milijona evrov.

Izrek sodbe bo v četrtek.