O umoru že tretjič

Po napovedih ob izrečeni kazni, ko je sodišče Jadranko Kocič za umor partnerja Muja Bečića pred slabim letom obsodilo na štiri leta zapora, naj bi se na višino kazni pritožila tudi državna tožilka Zvonka Knavs, ki je sicer predlagala šest let zapora. Najprej leto zapora, nato debela štiri Sodni mlini primer Jadranke Kocič meljejo že vse od tragičnega dogodka oktobra 2003, ko je v kletnem stanovanju hiše v Rožni dolini v Ljubljani svojemu partnerju povedala, da ga zapušča, ker ji je dovolj prepirov in njegovega nasilja. Po njenih navedbah je Mujo znorel, jo udaril in zatulil, da jo bo ubil. Začel se je ozirati po kuhinjskem nožu, ta je ležal na mizi, a ga je po pripovedovanju obdolžene pred njim zagrabila sama in ga zabodla v prsi. Zaradi poškodbe je izkrvavel. Kocičeva je sicer vse obravnave do zdaj prejokala. Pred tremi leti in pol jo je sodišče najprej obsodilo na leto dni zapora, a jo je nato višje sodišče sodbo razveljavilo, ker senatu ni uspelo natančno pojasniti, ali ni bilo dejanje vendarle storjeno v silobranu, na kar je odvetnik Nosan ves čas opozarjal. Kocičevi v prid je Nosan opozoril na pričanje soseda, ki je Muju že enkrat pred tragičnim pripetljajem preprečil, da bi Jadranko zabodel z nožem. "Po oceni obrambe je bila obtoženka kritičnega večera napadena, zato je šlo za dopustno obrambo, ob čemer moramo upoštevati, da se je oškodovanca zelo bala," je poudaril Nosan in sodišču predlagal, naj dogodek oceni kot silobran. Olajševalne okoliščine A sodni senat tega ni upošteval, saj je po njegovem mnenju izvedenec za sodno medicino dokazal, da je pokojnega napadla Kocičeva, je pa upošteval, da je Kocičeva dejanje zagrešila v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, da še ni bila kaznovana in da jo je pred več kot desetimi leti z nožem že poškodoval nekdanji partner. Zato ji je sodišče namesto petih let, kar je najnižja predpisana kazen za umor, prisodilo štiriletno kazen.