Sobota,
2. 2. 2008,
17.46

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Natisni članek

Sobota, 2. 2. 2008, 17.46

8 let, 7 mesecev

Nekdanja županja Vika Potočnik z nakupom Roga ni oškodovala MOL

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3
Tožilstvo je v petek umaknilo obtožni predlog zoper nekdanjo ljubljansko županjo Viko Potočnik in njene štiri nekdanje sodelavce.

Obtožnica jih je bremenila nevestnega ravnanja pri nakupu nekdanje tovarne Rog. Z nakupom Mestna občina Ljubljana (MOL) ni bila oškodovana, zato je ljubljansko okrožno sodišče izdalo zavrnilno sodbo, poročajo časopisi. Po poročanju Dela naj bi MOL preplačala nepremičnine Roga za več kot 1,46 milijona evrov. Obtožni predlog je poleg Potočnikove bremenil tudi nekdanja načelnika oddelka za urbanizem Igorja Jurančiča in za gospodarjenje z zemljišči Boruta Lenardiča, tedanjega in zdajšnjega načelnika oddelka za finance Steva Lekića in nekdanjo direktorico mestne uprave MOL Amalijo Šiftar.

Vrednost nepremičnin je rasla hitreje kot vrednost denarja

Nekdanja županja je namreč maja leta 2002 sklenila pogodbo o finančnem najemu nekdanje tovarne Rog, v kateri je okrožni državni tožilec Jože Valetič videl nepravilnosti. Obtožni predlog je Valetič umaknil po zaslišanju sodnega izvedenca in cenilca gradbene stroke Dejana Žlajpaha. Ta je bil v predkazenskem postopku zadolžen za pripravo izvedenskega mnenja o vrednosti nepremične Rog na dan njenega nakupa.

Vrednost nepremičnin je rasla hitreje kot vrednost denarja. "Glede na trend naraščanja cen nepremičnin v Ljubljani, je donosnost nakupa nepremičnine, četudi je bila ta v razumnih mejah preplačana leta 2002, večja od donosnosti bančnih vlaganj," tiskani mediji navajajo trditve sodnega izvedenca Žlajpaha.

Niso preplačali Roga

Četudi bi MOL v tistem času nepremičnino preplačala v razumnih mejah, je njena vrednost toliko narasla, da presega donos, ki bi ga MOL imela z vlaganjem denarja. Zato je tožilstvo v petek umaknilo obtožni predlog, s katerim je nekdanji ljubljanski županji in sodelavcem očitalo, da so leta 2002 preplačali nepremičnine tovarne Rog, Zaradi česar naj bi MOL nastala škoda.

Trditve Žlajpaha, da Potočnikova in njeni sodelavci pri nakupu tovarne Rog niso oškodovali MOL, pa je, kot pišejo v Delu, Dnevniku in Večeru, potrdila tudi strokovnjakinja za cenitve in revizorka Erika Turin, ki jo je sodišče povabilo k sodelovanju.