Sreda, 9. 10. 2013, 17.55
8 let, 9 mesecev
Martina Furlan: "Ponižno vas prosim, pustite mi živeti z drugim otrokom"
Skupaj s partnerjem Žigom Birso sta obdolžena povzročitve smrti iz malomarnosti in zanemarjanja otroka. Precej čustveno je bilo v sodni dvorani, kjer sta tako Furlanova kot Birsa, ki sta tudi sicer ves čas sojenja obsojala medije, ki smo spremljali njun primer v sodni dvorani, obžalovala to, da nista "prepoznala", da je njun devetmesečni otrok tako bolan, da bi bilo treba obiskati zdravnika. Bilo je veliko joka, prisotni so bili tudi njuni prijatelji iz društva veganov. Starša sta namreč vegana, skušata živeti zdravo, zato tudi odklanjata uradno medicino, med sojenjem pa sta poudarjala, da če bi vedela, da ima pljučnico, bi jo peljala k zdravniku.
Priče so potrdile, da je bila že dalj časa bolna, saj so starše na to opozarjali, tudi mama obdolžene je povedala, da ju je opozorila, da deklica ne napreduje, da ne sedi, enako oče obdolženega, ki je zahteval, da naj jo peljejo k zdravniku. Dejstvo je, da sta vedela, da je nekaj narobe, tudi sama sta povedala, da je bilo nekaj dni pred dogodkom grozno, da je bila upadlih oči, bleda, je navajala tožilka.
Zagovornik obdolžene Furlanove Dušan Pajk je skoraj dve uri navajal dokaze, ki kažejo nasprotno, da sta bila torej skrbna starša, in v podrobnosti analiziral izvedenska mnenja, predlog tožilke pa označil za "skrajno pretirano stališče, ki nima podlage v spisu: če sledimo besedi tožilke, imamo pred seboj dva monstruma, ki otroka nista imela rada".
"Ta je povedala, da je bilo pri njima kot pri sekti, nesporazum pa je nastal, ko je bil Birsa presenečen, da bodo otroka takoj po smrti odpeljali, saj sta mislila, da bosta imela več časa, da se od deklice poslovita. Ona je razumela, da je sploh nočeta dati, zato je obvestila policijo," je razlagal zagovornik, ki je predlagal oprostilno sodbo, pri tem pa znova okrcal tožilko, ki ni upoštevala olajševalnih okoliščin. "Komu bo pomagalo, če bo dve leti star otrok (po tragičnem dogodku sta dobila še eno punčko, op.a.) šest let brez staršev, nekje v reji? Takšno kazen prejemajo morilci. Ali ni nobenega sočutja v tej družbi?" se je spraševal odvetnik.
Žiga Birsa, ki so ga premagale solze, je tožilki očital, da ju je prikazala kot morilca: "Trpim ne samo zaradi smrti, tudi zato, ker se niti posloviti nisva mogla od otroka, odvzela ga je in razrezala. Po smrti sva se komaj pobrala. Dejstvo je, da imava tega otroka še vedno rada, smrt ga je vzela."
Tožilki je očitala, da je zanjo le papir: "Nagovarjam vaše srce, da nas spustite na miru. Gospod Srečko, vi imate moč, da ustavite ta aparata. Strah me je medicine, ja, strah me je tudi vašega aparata. Na žalost ne moremo popraviti tega, kar se je zgodilo, to ugotavljam vsako jutro, ko se zbudim. Potem pogledam otroka, ki mu lahko dam ljubezen, ki je umrlemu otroku ne morem dati."
Odločitev sodnika Srečka Škerbca bo znana jutri ob 9. uri.