Ude in Pirnat: Skenirani podpisi ne morejo veljati

Predsednik republike Danilo Türk je danes predlagal, naj vlada zakona o državnem holdingu in slabi banki umakne ali odloži njuno uveljavitev, predlagatelji razpisa zakonodajnega referenduma pa naj umaknejo ali odložijo svojo zahtevo za referendum. Obenem predsednik republike poziva vlado, naj z opozicijo oblikuje strokovno delovno skupino, ki bo pripravila predloge sprememb obeh zakonov. Prinat: Vlada nima pravnih sredstev, s katerimi bi lahko zadržala objavo Pravnik Rajko Pirnat pa meni, da vlada nima na razpolago pravnih sredstev, s katerimi bi lahko zadržala bodisi objavo bodisi izvajanje zakona. Vlada mora skrbeti za izvajanje zakonov, je pojasnil. Kot je dejal, lahko vlada nov, drugačen zakon ali zakon o razveljavitvi zakona predlaga šele, ko je ta že uveljavljen. "Prej ni mogoče predlagati razveljavitve ali spremembe neveljavnega zakona," je pojasnil. Zakon pa se po njegovih besedah lahko objavi, čim je umaknjena zahteva za referendum. Ude: Predlagatelji lahko zahtevo vedno umaknejo Tudi pravnik Lojze Ude se strinja, da se zakona zadržati ne da. Edina možnost bi bila, da bi vlada vložila predlog o razveljavitvi obeh zakonov, a bi pred tem zakon moral začeti veljati, je dejal. "To bi bilo sicer nenavadno, toda v situaciji, v kakršni smo, nič takšnega, kar ne bi bilo lahko tudi korektno in koristno," je poudaril Ude. Na drugi strani lahko predlagatelji referendumsko zahtevo po njegovih besedah umaknejo vedno. "Podpisi se ne morejo upoštevati, če se skenirani" Pravnika sta spregovorila tudi o zahtevi za referendum o sanaciji bank. Virant je namreč v sredo povedal, da obstaja problem pri referendumu o sanaciji bank. "Na prvi pogled kaže, da je zahtevi priložena kopija oziroma scan podpisov," je dejal. Pirnat je ocenil, da ima ta zahteva "take formalne pomanjkljivosti, da ni vložena v skladu z zakonom" in da na njeni podlagi DZ ni dolžan razpisati referenduma. Tudi Ude je dejal, da se podpisi ne morejo upoštevati, če se "skenirani". Elektronski podpisi so sicer veljavni, vendar pa "skenirani podpis ni elektronski podpis", je pojasnil. "Če štejemo, da sta bila dva ali trije podpisi poslani samo 'na skeniran način', potem ta zahteva ne izpolnjuje zakonskih pogojev," je še dejal pravnik Ude.