Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Petek,
8. 6. 2012,
13.38

Osveženo pred

8 let, 1 mesec

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Petek, 8. 6. 2012, 13.38

8 let, 1 mesec

Eko krog: Lafarge Cement znova zavaja javnost

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4
Aktivisti Eko kroga so ogorčeni nad tem, da predstavniki Lafarge Cementa kot prvi razlog za odpuščanje delavcev navajajo "negotovost" pri pridobivanju okoljevarstvenega dovoljenja.

Kot so omenjeni aktivisti zapisali v sporočilu za javnost, ni nič dlje od resnice, kajti Lafarge Cement zmanjšuje število delovnih mest že vseskozi, odkar je prevzel trboveljsko cementarno, torej od leta 2002 naprej. Danes jih je v podjetju ostala zgolj četrtina. "Zmanjševanje zaposlenosti je najbolj dosledna politika Lafarge Cementa. Že takoj prvo leto je zaposlenost zmanjšal za okrog 50 delavcev. To zmanjševanje se je nadaljevalo v vseh letih, ko Lafarge Cement še niti vloge za okoljevarstveno dovoljenje ni dal in potekalo je pozneje ves čas pridobivanja okoljevarstvenega dovoljenja." Zaposlenost so zmanjševali tudi, ko so imeli sporno okoljevarstveno dovoljenje Najpomembneje po prepričanju aktivistov Eko kroga pa je to, da je Lafarge Cement zmanjševal zaposlenost tudi v letih od 2009 do 2011, ko je imel sporno okoljevarstveno dovoljenje in je zato nemoteno sežigal nevarne odpadke s celega sveta. "Pri tem je z organskimi strupi onesnaževal Zasavje tako močno, kot bi to sicer smelo početi dvajset sežigalnic odpadkov. Torej, ne glede na to, kaj je država ponudila Lafarge Cementu, je slednji vselej zmanjševal zaposlenost." Tudi glede zapletov pri izdaji okoljevarstvenega dovoljenja je po mnenju aktivistov Eko kroga Lafarge Cement kriv sam: "Najprej je tako slabo pripravil vlogo za okoljevarstveno dovoljenje, da jo je moral pozneje več desetkrat dopolniti. Celotna vloga pa je zaradi vseh teh dopolnitev postala povsem nepregledna in upravni organ (ARSO) je Lafarge Cement zaprosil, da zaradi večje preglednosti in razumljivosti naredi nov čistopis vloge. Lafarge Cement se je nekonstruktivno odzval z odgovorom, da je zanj vloga povsem pregledna in razumljiva ter da zato čistopisa ne bo naredil." Omenjeno po mnenju aktivistov kaže le na to, da Lafarge Cement najprej naredi vse, da zaplete postopek, potem pa noče narediti nič za njegovo poenostavitev in preglednost, "na koncu pa stoka zaradi zapletov".

Lafarge Cement nikdar ni dal vloge za uporabo alternativnih goriv

Lafarge Cement tudi v sredinem sporočilu za javnost ni mogel brez zavajanj, torej prakso, ki jo po besedah aktivistov Eko kroga dosledno izvaja že deset let, tudi glede alternativnih goriv. "Lafarge Cement namreč nikdar ni dal vloge za uporabo alternativnih goriv pri svoji proizvodnji, dal je le vlogo za sežig nevarnih odpadkov. Tudi, ko mu je država z napakami v postopku izdala okoljevarstveno dovoljenje, mu je dovolila sežig nevarnih odpadkov in ne uporabo alternativnih goriv. Gre torej za nevarne odpadke, ki jih Lafarge Cement v svojih sporočilih za javnost zavajajoče preimenuje v alternativna goriva."

Ne spreglejte