SiolNET. Siol Plus Kolumne
Noah Charney
Noah Charney
O kolumnistu
3,20

termometer

  • Messenger
  • Messenger

Teorija o kretenu: kako si lahko Trump privošči biti Trump, drugi del

3,20

termometer

Donald Trump
Foto: Reuters

Liberalni komentator Jon Stewart (nekdanji voditelj televizijske oddaje The Daily Show) je Trumpa poimenoval "prvi odkrito kretenski predsednik". 

Tako mnenje ni presenetljivo, saj je Trumpa še republikanec Jeb Bush poimenoval "gumpec, klovn in kreten". Kot večina stvari, ki jih pove briljantni Jon Stewart, je bil tudi ta komentar smešen in hkrati pronicljiv. Izkazalo se je, da je biti kreten zelo dobra strategija.

Ne, nič ni osupljivega v tem, da vam Trump ni všeč ali da vas je strah, kaj se bo zgodilo, če bo dejansko izvoljen. Toliko ljudi je že to reklo, vključno z republikanci, da tako mnenje ni ne sporno ne šokantno.

Izredno zanimivo je to, kako je lahko neki človek, ki je tako osovražen (celo med svojimi podporniki!), tako očitno neusposobljen in nepripravljen za predsedniško funkcijo, še vedno v igri za predsednika.

Pogledali smo si, kaj je Trump do zdaj povedal. Ni mi treba navajati podrobnih nasprotnih argumentov in ni potrebe, da napišem celo disertacijo o tem, zakaj Trump ne bi bil dober predsednik. Za vse to poskrbi kar sam.


Teorija o kretenu: kako si lahko Donald Trump privošči biti Donald Trump

Noah iz ZDA: Preizkusil sem veliko evropskih držav, a Slovenija je za življenje najboljša

Noah Charney: "Pri komedijah je edina sprememba, ki je dovoljena, da se na koncu nekdo poroči."


O tem, kako bi prisilil Mehičane, da ostanejo na drugi strani meje: "Zgradil bom velik, res velik zid na naši južni meji in prisilil Mehiko, da bo sama plačala ta zid. Zapomnite si moje besede." Če se morda sprašujete, zakaj Mehičanov ne bi spustil v državo: "Zato, ker tihotapijo droge. Prinašajo kriminal. Pa še posiljevalci so."

Za Trumpa se zdi, da niza uspeh za uspehom prav z nezaslišanimi in očitno neresničnimi izjavami. Za Trumpa se zdi, da niza uspeh za uspehom prav z nezaslišanimi in očitno neresničnimi izjavami. Foto: Reuters

O ženskah: "Odpustil bi Rosie O’Donnell. Mislim, pogledal bi naravnost v tisti njen zamaščeni, grdi ksiht in ji rekel: 'Rosie, odpuščena si.'"

Ali: "Ariana Huffington je grda od znotraj in zunaj. Čisto razumem, zakaj jo je nekdanji mož zapustil in si omislil ljubimca – dobra odločitev."

Za žensko, ki je prosila za odmor med sodno obravnavo, da bi si lahko s prsno črpalko izčrpala mleko za svojo dojenčico, je rekel, da je "ogabna". Še lastni hčerki ni prizanesel: "Če Ivanka ne bi bila moja hčerka, bi morda z njo šel na zmenek."

Da ne omenjam stvari, ki so tako očitne laži, da se človek vpraša, ali je Trumpova skrivna strategija, da stvari pove narobe. Recimo v tem primeru: "Predsednik Obama, on je ustanovitelj IS." Za tiste, ki so podvomili, ali dobro slišijo, je izjavo večkrat ponovil: "On je ustanovitelj IS. On je ustanovitelj. On je ustanovil IS."

Posrečil se mu je celo kanček nenamerne ironije: "Ena izmed ključnih današnjih težav je, da je politika postala takšna sramota. Dobri ljudje ne gredo v vlado." No, vsaj eno stvar je prav povedal.

Odkar je Trump dobil zalet, lahko reče, karkoli mu pade na pamet. In to je briljantna strategija. Odkar je Trump dobil zalet, lahko reče, karkoli mu pade na pamet. In to je briljantna strategija. Foto: Reuters

Če bi kateri drug politik izjavil karkoli od zgoraj naštetega, bi šla njegova kariera rakom žvižgat. Toda za Trumpa se zdi, da niza uspeh za uspehom prav z nezaslišanimi in očitno neresničnimi izjavami. Morda pa je kaj na tej taktiki.

Če po nesreči izrečete laž ali nekaj žaljivega in vas pri tem zasačijo, vi pa stisnete rep med noge in se opravičite, lahko s tem pokopljete svojo kariero. Če pa vedno znova dajete žaljive izjave, širite laži in se ponosno bahate s takšno karakterno lastnostjo – češ da je nekaj hvalevrednega, ne pa nekaj, kar zahteva opravičilo –, si zagotovite vstopnico v popolno svobodo.

Ljudje, še posebej pa tvoji privrženci, namreč že vedo, da si kreten. Od tebe to pričakujejo, pravzaprav komaj čakajo na vse bolj nezaslišane izjave. Odkar je Trump dobil zalet, lahko reče, karkoli mu pade na pamet. In to je briljantna strategija.

Spomni me na televizijsko serijo South Park. Bila je tako žaljiva – žalila je vsako etnično in politično skupino pod soncem –, da na koncu ni več užalila nikogar. Ljudje so govorili: "South Park je pač South Park." In tako so si lahko privoščili vse.

Reče lahko, karkoli hoče

Trump lahko reče, karkoli hoče, in ostane priljubljen pri tistih, ki jih že tako privlači, ker ti ljudje sploh ne posvečajo pozornosti temu, kar Trump govori. Od njega pričakujejo, da bo dajal škandalozne izjave. Upajo na dobro enovrstičnico, na nekaj, zaradi česar bodo lahko dregnili svojega soseda in mu rekli: "Je res to rekel, si slišal?"

Nekatere ljudi skrbi, da milijoni njegovih privržencev na skrivaj zares razmišljajo tako, kot razmišlja Trump, da se strinjajo z njegovim rasističnim, seksističnim in ustrahovalnim pristopom ter da je Trump poosebitev mnogih Američanov, ki jih je zgolj strah izraziti takšne občutke.

Potem so tu ljudje, ki v resnici razmišljajo tako, kot razmišlja Trump, a če gre verjeti poročilom raznih novinarjev (kot smo raziskovali v kolumni v prejšnjem tednu), so v manjšini. Večino njegovih podpornikov sestavljajo prijazni, dobri ljudje. Večini je Trump všeč, ker je znano ime in ker ustvari dober šov. Nič mu ni sveto in ljudem zna obljubljati stvari. Ti ljudje si preprosto ne vzamejo časa za globlji razmislek o tem, kako in ali sploh bo izpolnil svoje predvolilne obljube. V tem je srž težave.

Vsakdo lahko reče, da bo poskrbel, da bo vaše življenje boljše, a če ne predstavi logičnega in uresničljivega načrta, kako bo to storil, zakaj bi mu človek verjel? Če vam nekdo obljublja gradove v oblakih, hkrati pa daje brezsramno napačne izjave in širi laži, zakaj bi mu zaupali, da bo izpolnil obljube, ki jih je dal? Če nekdo da dovolj nezaslišanih izjav, javnost otopi in se ne odzove več z zgražanjem, ki bi ga ljudje izrazili v normalnih okoliščinah. Nevarnost se skriva v tem, da so ljudje pripravljeni nekomu, ki jih dobro zabava, zaupati svoje preživetje in življenja milijonov ljudi.

Kolumne izražajo stališča avtorjev, in ne nujno tudi organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva Siol.net.

Komentarji

8

Pridružite se razpravi!
Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • Rafko / 20.09.2016. ob 09:09 +2 - 1

    "...da napišem celo disertacijo o tem, zakaj Trump ne bi bil dober predsednik. Za vse to poskrbi kar sam." Če avtor ne bi tako rad imel slovenskega zeta bi lahko zapisal tudi tako, kar se strinja več, kot polovica ameriških volivce: Za vse je to poskrbel kar sam, ampak res sam. Zato je uspeh še večji, kajti razni "strokovnjaki" sploh naši, mu niso prepisovali niti 3 % že na strankovskih volitvah.

    +2 - 1
  • MariLu / 20.09.2016. ob 06:44 +1 - 1

    .....vedno me nasmejijo pisanja in razglabljanja o slovenskem zetu, nikoli pa nisem zasledila kakšen je njegov IQ, sem pa prepričana, da večji od njegovih privržencev

    +1 - 1
  • Rafko / 20.09.2016. ob 09:27 +1 - 1

    Če bo dober ali ne, bomo videli v naslednjih letih. Na koncu se preštejejo cekini.

    +1 - 1
Delite na:
Delite na: Facebook Twitter Viber Pinterest Messenger E-mail Linkedin