Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sobota,
25. 6. 2011,
17.53

Osveženo pred

7 let, 2 meseca

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 1

Natisni članek

krema za sončenje zaščita

Sobota, 25. 6. 2011, 17.53

7 let, 2 meseca

Katero sredstvo za zaščito pred soncem je najkakovostnejše?

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 1
Letošnji mednarodni primerjalni test sredstev s srednjo zaščito pred soncem (zaščitni faktor od 15 do 25) je pokazal, da niso vsa vodoodporna, čeprav to obljubljajo.

Našli so tudi dve sredstvi, obe sta naprodaj le v lekarnah, pri katerih je bila zaščita pred sevanji UVB nižja od označene, so sporočili iz Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS).

Dva izdelka nista dosegla označene zaščite

Po pojasnilih ZPS so na testu preverili izdelke Avon sun+ medium, Cadeavera z vitaminom E, Cien sun classic, Eucerin sun protection v spreju, Garnier ambre solaire ultra-, Ilrido gel, Afrodita sun care, Lavera sun, Lancaster sun sport, Nivea sun light v spreju, Nivea sun mleko, Ombia suncare sun cream sensitive, Sundance, Shiseido, Spirig daylong ultra in Vichy capital soleil.

Dva izdelka, ki sta naprodaj le v lekarnah, nista dosegla označene zaščite. Vichyjevo mleko za sončenje z zaščitnim faktorjem 20 je na testu doseglo vrednost SPF 14,8, medtem ko je Ilridov gel s faktorjem 25 dosegel zaščitni faktor SPF 19,8. Pri Shiseidovem losjonu s faktorjem 15 pa so izmerili zaščito 28,6 oz. dobrih 90 odstotkov več.

Pet znamk je padlo na testu vodoodpornosti

Vodoodpornost sredstev je pomembna zlasti za zaščito med kopanjem. Znamke Cien sun, Eucerin, Lancaster, Daylong in Shiseido so padle na testu vodoodpornosti, čeprav to lastnost vse oglašujejo na embalaži.

Dodatno so preverili tudi navodila in priporočila za uporabo. Slabo oceno so si prislužili Lancaster, Daylong in Shiseido, ki imajo sicer dovolj podrobne informacije navedene le na kartonasti embalaži oz. na listu v njej, česar pa potrošniki ne nosijo s seboj na plažo.

Evropskim priporočilom o ustrezni zaščiti pred soncem, ki naj bi bila navedena na embalaži, se najbolj približata sredstvi Sundance (DM) in Cien sun (Lidl).

Dražja sredstva niso nujno kakovostnejša

Tudi letošnji primerjalni test sredstev za zaščito pred soncem s srednjim zaščitnim faktorjem je pokazal, da dražja sredstva za sončenje niso nujno tudi bolj kakovostna. Poceni in draga sredstva so tako med slabše kot med dobro ocenjenimi. Cena testiranih sredstev je bila sicer zelo različna, od 0,99 do 40,79 za 100 ml.

"Nikoli ne moremo biti 100-odstotni Vodja testiranja pri ZPS Boštjan Okorn potrošnike opozarja, da je sredstva za zaščito pred soncem težko kupovati na pamet, saj pri nobeni znamki ne moremo biti 100-odstotni, da nas bo kakovostno zaščitila pred nevarnostmi, ki jih prinaša sonce.

Ne spreglejte