Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sreda,
16. 9. 2015,
9.45

Osveženo pred

7 let, 2 meseca

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 2

Natisni članek

TEŠ 6 HSE Računsko sodišče

Sreda, 16. 9. 2015, 9.45

7 let, 2 meseca

HSE ni zagotovil pozitivnega poslovanja Teš 6

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 2
Revizija poročila o obvladovanju denarnih tokov skupine HSE zaradi investicije v Teš 6 je pokazala, da HSE ni bil učinkovit pri obvladovanju investicije.

Računsko sodišče je danes znova objavilo revizijsko poročilo o obvladovanju denarnih tokov skupine HSE zaradi investicije v Teš 6, ki pa je tokrat v večjem delu dostopno javnosti. Ob predstavitvi revizije v avgustu je bil namreč večji del poročila zasenčen, saj so v HSE ocenili, da gre za poslovno skrivnost. HSE je zdaj umaknil oznako tajnosti.

Vrednost se je v zadnjem investicijskem programu povečala za 126 milijonov evrov Investicijska vrednost zdaj na 1,428 milijarde evrov ocenjenega Teša 6 se je v zadnjem noveliranem investicijskem programu, šestem, glede na predhodnega povečala za nekaj manj kot 126 milijonov evrov. Tako se je presegla vrednost 1,3 milijarde evrov, določena v zakonu o poroštvu Slovenije za 440 milijonov evrov posojila, ki ga je Teš najel pri Evropski investicijski banki.

Poleg investicijske vrednosti 1,3 milijarde evrov je bila zaveza tudi, da cena premoga iz Premogovnika Velenje ne bo presegla 2,25 evra na gigajoul (GJ). HSE po ugotovitvah revizorjev kot večinski lastnik premogovnika z nadzorom poslovanja ni poskrbel, da bo cena dosežena in pogoj izpolnjen.

Predračunska vrednost za Teš 6 je bila 637 milijonov evrov po stalnih in 691 milijonov po tekočih cenah - takrat so pri izračunu ekonomike v 40-letnem obdobju obratovanja upoštevali prodajno ceno elektrike 43,75 evra na megavatno uro (MWh), ceno premoga 2,25 evra na GJ ter povprečno lastno ceno elektrike 34,25 evra na MWh.

Že v prvi novelaciji investicijskega programa se je cena povzpela na 1,07 milijarde evrov, prodajna cena elektrika na 70 evrov za MWh, cena premoga je ostala enaka, povprečna lastna cena pa se je zvišala na 39,6 MWh.

Cena investicije se je ves čas dvigovala Cene so se skozi vsako novelacijo programa spreminjale, v petem je bila vrednost naložbe 1,3 milijarde evrov, povprečna prodajna cena elektrike se je povzpela na 106,6 evra za MWh, povprečna lastna cena elektrike pa na 78,45 evra za MWh, cena premoga je ostala nespremenjena.

V zadnji, šesti različici, pa se je vrednost naložbe povzela na 1,428 milijarde evrov, povprečna prodajna cena se je znižala na 96,8 evra za MWh, povprečna lastna cena elektrike pa na 66,9 evra za MWh, cena premoga je ostala nespremenjena.

Čeprav je cena premoga za izračun ekonomike v programih ostajala enaka, pa je Teš premog kupoval po drugačni ceni - npr. leta 2012 po ceni 2,667 evra za GJ, leta 2013 po 2,528 evra za GJ, leta 2014 pa se je večkrat spremenila, nazadnje je bila 2,95 evra za GJ.

Računsko sodišče ob predstavitvi poročila v avgustu ni objavilo celotnega poročila, saj je HSE nekatere dele poročila označila za poslovno skrivnost, kar pa so na sodišču dolžni spoštovati.

Računskemu sodišču pomagal zakonu o dostopu do informacij javnega značaja Kot so danes sporočili z računskega sodišča, so na podlagi zahteve po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja pridobili možnost, da vsebinsko presojajo, ali gre v označenih delih res za poslovno skrivnost, katere razkritje bi družbi HSE lahko povzročilo večjo škodo. V okviru presoje zahteve so pozvali HSE, naj za vsak zakrit del poročila konkretno utemelji škodo, ki bi mu zaradi razkritja nastala.

HSE je po pozivu računskega sodišča ponovno proučila odločitev o tem, da večino revizijskega poročila označi kot poslovno skrivnost in se je strinjala z umikom oznake poslovne skrivnosti z velike večine javnosti prej zakritega poročila.

Nekateri deli so še vedno zakriti, ti se večinoma nanašajo na podatke o sklenjenih kreditnih pogodbah, kjer bi njihovo razkritje pomenilo kršitev pogodbe.

Ne spreglejte