Četrtek, 10. 9. 2026, 4.00
3 tedne, 6 dni
Putinova operativka Margarita je razkrila, zakaj je Rusija v resnici napadla Ukrajino
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
9,61
Margarita Simonjan trdi, da bi bila Rusija, če ne bi ukrepala (z invazijo Ukrajine, op. p.), v tem primeru na poti do tega, da postane ukrajinska kolonija, njeno prebivalstvo pa bi bilo le še delovna sila. Hipotetično usodo Rusov in Rusinj je ob tem primerjala s pregonom Judov v Egiptu pred dvema tisočletjema.
Margarita Simonjan, verjetno najvplivnejša medijska osebnost v Rusiji, ki velja za najpomembnejšo propagandistko Kremlja in posredno ruskega predsednika Vladimirja Putina, trdi, da je bila Rusija februarja 2022 prisiljena v napad na Ukrajino, saj bi ta Rusijo sicer spremenila v svojo kolonijo. Gre za argument za upravičevanje ruske invazije na Ukrajino, ki ga do zdaj skoraj zagotovo še nismo slišali. "Uradnih" razlogov, zakaj je Rusija napadla Ukrajino, se je v štirih letih in pol sicer nabralo že precej.
Margarita Simonjan, odgovorna urednica v osrednji ruski državni medijski hiši Rossiya Segodnya in odgovorna urednica ruske televizije RT, ki jo financira ruska vlada, trdi, da je Ukrajina na čelu s predsednikom Volodimirjem Zelenskim pred februarjem 2022 delno odkrito, delno pa za zaprtimi vrati kovala načrte, kako Rusijo postopoma, za začetek pa s ponovnim prevzemom polotoka Krim, spremeniti v kolonijo Ukrajine.
Putinova medijska operativka: Napad na Ukrajino je bil neizogiben
"Je bilo res treba, da smo napadli Ukrajino, začeli posebno vojaško operacijo, ali ne bi mogli preživeti brez tega? Ne, bilo je nemogoče, nemogoče," je Simonjanova svojo interpretacijo razlogov za začetek ruske invazije Ukrajine pojasnila v oddaji Večer z Vladimirjem Solovjovom (vir) na državni televiziji Rusija-1, ki velja za eno od najbolj gledanih pogovornih oddaj in na splošno televizijskih vsebin v Rusiji.
Margarita Simonjan velja za najpomembnejšo medijsko operativko Kremlja in s tem posredno tudi ruskega predsednika Vladimirja Putina, ki mu je, sodeč po njenih javnih nastopih in izjavah, izredno naklonjena.
Simonjanova: Zelenski je načrtoval prevzem nadzora nad celotno Rusijo
Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski in njegovi najtesnejši politični zavezniki so po navedbah Simonjanove načrtovali, da bodo "vzeli vse najboljše, kar premore Rusija in kar je Rusija", ter ukrajinskih obmejnih regijah in domnevno celo v nekaterih ruskih republikah spodbujali separatistične ideje.
Simonjanova trdi, da bi bila Rusija, če ne bi ukrepala (z invazijo Ukrajine, op. p.), v tem primeru na poti do tega, da postane ukrajinska kolonija, njeno prebivalstvo pa bi bilo le še delovna sila. Hipotetično usodo Rusov in Rusinj je ob tem primerjala s pregonom Judov v Egiptu pred dvema tisočletjema.
Margarita Simonjan trdi, da je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski s pomočniki načrtoval kolonizacijo Rusije.
"Prihaja apokalipsa, vsi bomo umrli skupaj"
Vladimir Putin je imel torej prav, ko se je odločil za napad na Ukrajino, saj je s tem preprečil, da bi svet zdrsnil še v eno globalno antihumanistično katastrofo, je gostom pogovorne oddaje in voditelju Solovjovu pojasnila Simonjanova.
Zagotovila je tudi, da gre ruski vojski na fronti v Ukrajini odlično, in dodala, da naj ruski državljani in državljanke nikar ne skrbijo glede morebitne apokalipse, saj se bo ta zgodila v vsakem primeru – ne le Rusom, temveč tudi Američanom in vsem preostalim. "Če umremo vsi skupaj, to ni tako strašno, kajne?" je dejala.
Margarita Simonjan je septembra lani razkrila, da se bori z resno boleznijo, a ni želela govoriti o diagnozi. Več medijev je poročalo, da je imela raka dojk, saj so ji prsi operirali že dan po razkritju bolezni.
Argument za napad na Ukrajino, kot ga še nismo slišali
Pojasnilo najvplivnejše medijske osebnosti v Rusiji, zakaj je bil napad Rusije na Ukrajino nujno potreben, je najverjetneje povsem nova utemeljitev, saj o takšnem razlogu do zdaj ni govoril še noben vidni ruski politik ali medijski delavec.
Ruski argumenti za napad na Ukrajino so sprva poudarjali zaščito prebivalcev Donbasa, odvračanje zveze Nato ter tako imenovani denacifikacijo in demilitarizacijo, kasneje pa so postali bistveno bolj imperialistični oziroma so izražali ozemeljske težnje s poudarjanjem zgodovinskih ruskih ozemelj, pravic ruske civilizacije in vojne proti kolektivnemu Zahodu. Na fotografiji nekdanji ruski predsednik Dmitri Medvedjev, ki je skoraj celotno ozemlje Ukrajine predstavljal kot rusko ozemlje.
Različnih argumentov, zakaj se je invazija Rusije na Ukrajino morala zgoditi, se je v štirih letih in pol vojne zvrstilo sicer že ogromno. To je nekaj najpogostejših:
– Zveza Nato se preveč približuje Rusiji, Ukrajina pa ima ambicije, da se pridruži severnoatlantskemu obrambnemu zavezništvu, česar Rusija ni mogla dopustiti in je zato napadla Ukrajino.
– Rusija ima dolžnost, da zaščiti prebivalce Donbasa, regije Ukrajine, ker naj bi bili osem let podvrženi zlorabam in genocidu, ki so ga izvajale ukrajinske oborožene sile. To je bil osrednji argument za napad na Ukrajino, ki ga je na dan invazije, 24. februarja 2022, predstavil ruski predsednik Vladimir Putin
– Ukrajino, ki jo vodi judovski predsednik Volodimir Zelenski, vodi nacistična oziroma neonacistična politična oblast, ki jo je treba onemogočiti. Tako imenovana "denacifikacija" Ukrajine se zelo pogosto pojavlja med ruskimi zahtevami za končanje vojne.
– Ukrajina, ki ima sovjetsko jedrsko dediščino, znanstveno-tehnološko infrastrukturo in strokovno znanje, razvija jedrsko orožje, Rusija pa je to morala preprečiti.
– Ukrajina je načrtovala obširen vojaški napad na separatiste v Donbasu, zato jih je Rusija napadla prva.
– Zahod na čelu z ZDA in zvezo Nato je Ukrajino pripravljal na vojno proti Rusiji, ki je zato ukrepala.
– Zahod želi uničiti oziroma razkosati Rusijo prek Ukrajine, zato je nujno preprečiti obstoj Ukrajine kot protiruske države. Ta argument pogosto ponavljata nekdanji predsednik Rusije Dmitri Medvedjev in nekdanji sekretar varnostnega sveta Rusije Nikolaj Patrušev.
– Rusija je Ukrajino napadla zato, ker se brani pred "zahodnim hegemonizmom".
– Invazija Ukrajine je bila potrebna zaradi ameriških bioloških laboratorijev v Ukrajini, v katerih naj bi razvijali biološko orožje, ki ga nameravajo uporabiti proti Rusiji.
