Na Janševo napoved glede Jeruzalema so se odzvali v Bruslju

Novice Janez Janša: veleposlaništvo v Izraelu bomo preselili v Jeruzalem

"EU in njene članice bodo mednarodni konsenz glede Jeruzalema (...), vključno z lokacijo diplomatskih predstavništev, spoštovale, dokler ne bo določen končni status Jeruzalema," je glede Janševe napovedi povedal tiskovni predstavnik komisije Anouar El Anouni. Pri tem je omenil resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov 478 iz leta 1980. V njej je VS ZN vse države, ki imajo diplomatska predstavništva v Jeruzalemu, pozval, naj jih umaknejo od tam.

O selitvi razmišljala tudi Madžarska pod vodstvom Orbana

V skladu z mednarodnim dogovorom ima sicer velika večina držav predstavništva v Izraelu v Tel Avivu. V Jeruzalemu ga ima poleg ZDA le še nekaj držav, med katerimi pa ni nobene članice EU. O selitvi je sicer razmišljala Madžarska pod nekdanjim premierjem Viktorjem Orbanom.

El Anouni ni želel odgovoriti na vprašanje, ali bi selitev slovenskega veleposlaništva iz Tel Aviva v Jeruzalem predstavljala kršitev skupne zunanje politike EU. Je pa spomnil še na dolgoletno stališče Unije glede izraelsko-palestinskega konflikta. "EU ostaja zavezana rešitvi dveh držav na podlagi pogajanj, ki bo izvedljiva ter bo temeljila na mednarodno dogovorjenih merilih in mednarodnem pravu," je poudaril.

Janša je v intervjuju za izraelski časnik Israel Hayom, objavljenem v petek, napovedal selitev slovenskega veleposlaništva iz Tel Aviva v Jeruzalem in obnovitev odnosov z Izraelom, ki jih je prejšnja slovenska vlada po njegovi oceni pripeljala na "zgodovinsko najnižjo raven". Dejal je tudi, da bo vladajoča koalicija zamrznila priznanje Palestine.

Njegov predhodnik in predsednik največje opozicijske stranke Gibanje Svoboda Robert Golob je bil kritičen do Janševih napovedi. Kritično so se odzvali tudi v opozicijskih Levici in Socialnih demokratih, nekdanjih koalicijskih partnericah v Golobovi vladi. Nasprotovanje selitvi veleposlaništva v Jeruzalem in zamrznitvi priznanja Palestine je danes izrazil tudi vodja opozicijske stranke Resni.ca Zoran Stevanović.

Novice Stevanović: Sporazuma o partnerstvu za uspešno Slovenijo ne bomo podpisali #video

Pirc Musar podpira slovensko priznanje Palestine in rešitev dveh držav

Stališče predsednice Nataše Pirc Musar glede priznanja Palestine, spoštovanja mednarodnega prava in rešitve dveh držav je jasno in ostaja nespremenjeno, so v predsedničinem uradu danes sporočili v odgovoru na vprašanje STA glede Janševih izjav o selitvi slovenskega veleposlaništva v Jeruzalem in zamrznitvi priznanja Palestine.

"Slovenija je državo Palestino priznala 4. junija 2024, predsednica je to odločitev podpirala takrat in jo kot pravilno označuje tudi danes, poudarja pa, da s strani vlade sicer uradno ni bila seznanjena z nobenim novim konkretnim predlogom na to temo," so sporočili v uradu predsednice republike.

V uradu predsednice republike so danes dodali, da so odločitve o priznavanju ali nepriznavanju držav v pristojnosti državnega zbora, na podlagi predhodnega predloga vlade. Predsednica nanje ne more neposredno vplivati, lahko pa izrazi svoje stališče.

Pirc Musar po navedbah urada podpira rešitev dveh držav, saj je to edina pot do pravičnega in trajnega miru ter sobivanja Izraelcev in Palestincev. "A rešitev dveh držav lahko temelji le na priznanju obeh držav; če ena od njiju ni priznana, takšna rešitev v praksi ne more zaživeti," so dodali.

Predsednica je v tej luči poudarila, da pri tem vprašanju ne gre za izbiro med Palestino in Izraelom, temveč za izbiro človečnosti, mednarodnega prava in predvsem humanitarnega prava, kar so vrednote, na katerih zunanja politika Slovenije temelji vseh 35 let njene samostojnosti in neodvisnosti.

V uradu predsednice republike so izpostavili še, da je tudi Evropska komisija v današnjem odzivu poudarila, da bi selitev veleposlaništva v Jeruzalem pomenila odmik od mednarodnega konsenza glede statusa Jeruzalema in od dosedanjega skupnega stališča EU.

Zunanja politika Slovenije mora po oceni predsednice Pirc Musar temeljiti na spoštovanju mednarodnega prava, Ustanovne listine ZN ter zavez, ki jih je Slovenija sprejela v okviru EU in drugih mednarodnih organizacij.

Novice Robert Golob se je odzval na izjave premierja Janše

Brglez: Selitev bi lahko pomenila de facto priznanje suverenosti Izraela nad Jeruzalemom

Selitev veleposlaništva v Jeruzalem bi bilo mogoče razumeti kot de facto priznanje izraelske suverenosti nad Jeruzalemom, medtem ko zamrznitev priznanja Palestine ne bi izbrisala dejstva, da jo je Slovenija že priznala, je danes za STA ocenil nekdanji predsednik DZ Milan Brglez. Dodal je, da mednarodno pravo zamrznitve priznanja države ne pozna.

Izjave Janše sta za Radio Slovenija danes komentirala tudi politolog s FDV Faris Kočan in nekdanji predsednik republike Danilo Türk.

"Takšna ravnanja v trenutku, ko imamo v mednarodni skupnosti tako zelo močne razprave o tem, da gre za genocid v Gazi, da je predsednik vlade Izraela nekdo, ki bi moral iti v Haag, najverjetneje ni najboljša luč ali pa popotnica za Slovenijo," je dejal Kočan.

Morebitno selitev veleposlaništva v Jeruzalem je ocenil kot sporno, saj bi Slovenija s tem postala "edina članica EU, ki bi to storila". "Ko to storimo, brez da bi imeli rešitev dveh držav, pravzaprav legitimiramo in legaliziramo okupacijo Izraela nad zasedenimi palestinskimi ozemlji," je menil.

Glede napovedi Janše o zamrznitvi priznanja Palestine pa je Kočan dejal, da mednarodno pravo priznanje države razume kot nepovratno, ta zamrznitev pa je bolj simbolno politično dejanje in signal, ki najverjetneje ne bo imel hujših pravnih posledic, ker "kot pravni institut ne obstaja".

"Če je verjeti objavam v medijih, gre za precej čudaško stališče. Predsednik slovenske vlade se je s tem postavil v izrazito vazalni položaj do Izraela in to je s stališča Republike Slovenije neprimerno in nepotrebno. Gre za radikalne spremembe v politiki do Palestine in Izraela, potem ko se je prejšnja vlada aktivno zavzemala za spoštovanje mednarodnega prava," pa je dejal Türk.