Vse afere zavoda Brdo

Poročali smo, da naj bi zavod Brdo na parceli Alenke Bratušek v času, ko je bila članica uprave zavoda, opravljal različna dela, za katera so bili računi izdani šele nekaj mesecev kasneje, kar je sicer Bratuškova že zanikala, vendar to še zdaleč ni edina afera, povezana s poslovanjem tega zavoda.

Brdo za 70 tisoč evrov preplačalo preprogo

Gorenjski kriminalisti so konec lanskega januarja podali kazensko ovadbo zoper nekdanjega direktorja JGZ Brdo Iztoka Puriča in še eno odgovorno osebo zavoda Brdo zaradi suma zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Odgovorni osebi sta po ugotovitvah kriminalistov v letu 2008 v imenu omenjenega zavoda za 70.000 evrov preplačali nakup preproge.

Osumljenca sta namreč sodelovala pri nakupu orientalske preproge v vrednosti okoli 150.000 evrov. Po prejemu in prevzemu preproge bi morali pregledati kakovost preproge ter račun zavrniti, če se kakovost preproge ne bi ujemala z naročeno v javnem razpisu. Po ugotovitvah kriminalistov osumljeni osebi tega nista storili, kasneje pa se je za dobavljeno preprogo izkazalo, da ni ustrezala zahtevani kakovosti.

Virantovi skupini za študijo 11.616 evrov

Po poročanju revije Reporter je Javni gospodarski zavod Brdo za študijo o variantnih rešitvah glede dejavnosti upravljanja protokolarnih objektov in opravljanja protokolarnih storitev plačal 11.616 evrov. Reporterjevi viri pravijo, da je zavod s tem študijo preplačal, saj gre za komaj 16 strani dolg tekst.

Nosilec projekta je bil predstojnik Centra za izobraževanje in svetovanje na ljubljanski fakulteti za upravo Gregor Virant. Pogodba je bila podpisana marca 2011, delo pa je bilo opravljeno dva meseca pozneje.

Na Fakulteti za upravo so pojasnili, da so člani projektne skupine "elaborat možnih statusnopravnih in ekonomskih variant za poslovanje JGZ Brdo izdelali izven svojega delovnega časa, zato so prejeli avtorski honorar, skladno z medsebojnim dogovorom, katerega osnova je bil njihov prispevek (vložek) k izdelavi elaborata. Razmerje pri izplačilu je bilo: dr. Gregor Virant 2.170,26 evra neto, dr. Maja Klun 518,26 evra neto, dr. Primož Pevcin 737,50 evra neto in mag. Tatjana Jovanovič 950,12 evra neto."

Zavod Brdo Virantu posodil opremo za vrtno zabavo za 60 evrov

Če so Brdu v zgornjih primerih nekateri očitali preveliko razsipnost, pa so očitki v naslednji zadevi ravno obratni. Med vpletenimi pa je znova Gregor Virant, ki je poleti 2009 na svojem domu pripravil zabavo za svoj 40. rojstni dan, vrtno pohištvo za praznovanje pa mu je priskrbel zavod Brdo.

Kot je poročal tednik Mladina, so delavci JGZ Brdo na Virantov dom pripeljali tri mize, dvajset stolov, dva baldahina in en senčnik, vrtno pohištvo postavili, ga naslednji dan pospravili in odpeljali nazaj na Brdo za vsega 60 evrov.

»Najem gostinsko-prireditvene opreme ni predmet naše temeljne dejavnosti, je pa res, da smo v preteklosti posodili kakšen kos opreme. Za najem te opreme smo zaračunali pavšalni najem, v primerih prevoza pa smo zaračunali prevoz po ceniku, torej 0,70 evra na kilometer,« so za Mladino pojasnili na Brdu.

Virant zagotavlja, da je bilo vse v redu

Na Brdu so še pojasnili, da so leta 2009 to opremo posodili zgolj enkrat, in to Virantu. In ker te storitve sicer sploh ne opravljajo, je tudi ni v ceniku. Zato je bila »cena določena na podlagi kvalitete in količine opreme, arbitrarno«, še pojasnjujejo.

Virant je na vprašanje Planet Siol.net, ali so bili poravnani vsi stroški najema oprema iz Brda, odgovoril: »Garantiram, da je bilo vse v redu. Nikoli nismo nikomur ostali dolžni«.