ljubezen
Petek, 22. 5. 2026, 12.11
1 mesec, 3 tedne
Serijska prevarantka v zaporu na Igu: pod krinko ljubezni moška okradla za 160 tisoč evrov
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1,15
Sodišče je ugotovilo, da od začetka ni imela nobenega namena vrniti niti evra. Višje sodišče je obsojenki izreklo enotno kazen dve leti in osem mesecev zapora, vrhovni sodniki pa so sodbo zdaj dokončno potrdili.
Zgodba 37-letne Jasmine Pongrac, v kateri je bila romantika le krinka za brutalno finančno izžemanje moških, je dobila sodni epilog. Sistematično je uničevala življenje žrtev, ki so ji najprej podarile srce, nato pa ji prepustile še svoje premoženje, sama pa je v njih videla le plen. Pravnomočno obsojena svojo kazen od 6. oktobra prestaja v ženskem zaporu na Igu.
Po ugotovitvah sodišča je Jasmina Pongrac svoje žrtve načrtno zavajala z lažnimi obljubami, izmišljeno skupno prihodnostjo in številnimi pretresljivimi zgodbami.
Moškima, starima 63 in 50 let, naj bi pripovedovala o hudih življenjskih stiskah, boleznih in celo zdravljenju raka, za katero naj bi nujno potrebovala denar. Ves čas jima je zagotavljala, da bo denar vrnila, ko se zaposli v Avstriji, vendar se to nikoli ni zgodilo.
"Mrežo izmišljotin je začela plesti že najmanj pri svojih 27 letih. Nizala je laži o sebi in svojih sorodnikih, šla je celo tako daleč, da je moške prepričevala o najhujših boleznih – denar naj bi potrebovala za zdravljenje raka, ki ga ima njena prijateljica. Vse s ciljem, da sistematično izkoristi moška, stara 63 in 50 let. Njen modus operandi je bil v obeh primerih, tako v Celju kot v Ljubljani, identičen," poroča Delo.
Denar zapravljala v igralnicah in luksuznih apartmajih
Dobivala je na tisoče evrov, zraven pa prejemala še socialno pomoč. Denar naj bi porabila v igralnicah in za bivanje v luksuznih apartmajih.
Prvega moškega je goljufala skoraj leto in pol, med januarjem 2016 in majem 2017, ter ga oškodovala za okoli 119 tisoč evrov.
Le nekaj mesecev kasneje je po podobnem scenariju začela izkoriščati še drugo žrtev. Ta ji je v zgolj dveh mesecih izročila več kot 36 tisoč evrov.
Skupni znesek goljufije je znašal najmanj 155.670 evrov.
Sodišče je obema že v kazenskem postopku priznalo premoženjskopravni zahtevek in zakonite zamudne obresti od dneva goljufije, v preostalem pa ju napotilo na pot pravde.
Primer vse do vrhovnega sodišča
Da ne gre za osamljena primera zlorabljanja moških, dokazujejo sodni spisi. Obramba obsojenke je namreč v zahtevi za varstvo zakonitosti predlagala, da bi se postopek združil s kazenskim postopkom iz leta 2020. S tem je postalo jasno, da ima na sodišču odprtih več ločenih front in da naj bi različne moške, s katerimi je odnos gradila na lažnih čustvih in njihovi dobroti, neusmiljeno izkoriščala že vse od leta 2015.
Zaradi ponovitvene nevarnosti je zato leta 2021 pristala v priporu, domnevna sostorilka v tem postopku, takrat komaj polnoletna, pa v hišnem priporu. Celjsko sodišče je s tem zaščitilo preostalo premoženje že opeharjenih mož in preprečilo, da bi v past padle nove žrtve.
Prvostopenjsko sodišče ji je za prvo goljufijo določilo dve leti in šest mesecev zapora, za drugo enajst mesecev ter ji izreklo enotno kazen tri leta in štiri mesece zapora. Višji sodniki so kazensko sankcijo nekoliko ublažili, kazen za prvo dejanje so ji znižali na dve leti zapora, za drugo na deset mesecev, enotna zaporna kazen pa je bila dve leti in osem mesecev zapora.
Vrhovno sodišče, ki je tehtalo argumente obrambe, ki je v zahtevi za varstvo zakonitosti predlagala, naj se obsojenko ali oprosti ali zadevo vrne v ponovno sojenje, je kazen višjega sodišča zdaj dokončno potrdilo.
