Kakšen bo izid spora med Možino in Makarovič?

"Kdo poklicni je lažnivec, kdo potvarja zgodovino, kdo ponižni hlapec vlade, o, poznamo ga, Možino! To zmenè, nikoli sito, našla svinja je korito, žre, se baše in kozla, itak drugega ne zna. Izkozlal je Pričevalce, stopil je med izdajalce. Koncentracija sovraštva, kombinacija laži in poceni nastopaštva, obrekljivec brez časti, pljuval bi po partizanstvu, v rit je zlezel domobranstvu, rdeče zvezde se boji! Partizanstvo je vrednota, domobranstvo pa sramota, Dražgoše okrvavljene kraj so častnega spomina, smrt fašizmu, smrt janšizmu! Jezik za zobe, Možina!," so se glasile besede "pesmi", ki jo je na protivladnem protestu leta 2022 recitirala umetnica Svetlana Makarovič. 

Makarovič nad Možino po oddaji Utrip 

Besede Makarovič so sledile Možinovi oddaji Utrip 15. januarja 2022, kjer je novinar govoril o proslavljanju tragičnih posledic spopada med Nemci in partizani v Dražgošah.

"Tako se je začel teden. Z veliko mašo v kraju nesrečnega vojnega spomina, v Dražgošah. O tej vasi so pisali pravljice za otroke, ki jim včasih še vedno verjamejo nekateri odrasli. Pa recimo tokrat bobu bob. Kaj je razlog, da ne častijo resnično zmagovite bitke Cankarjevega bataljona mesec prej v Rovtu pod Blegošem, kjer pade 45 okupatorjev in ni ubit noben civilist, ampak namesto tega slavijo tragedijo, ki so jo fanatični komunistični poveljniki vsilili nesrečnim Dražgošanom in tudi soborcem pred osemdesetimi leti? Tega ne izvemo, ponavlja se stara mantra," je v oddaji povedal Možina.

Kaj zahteva Možina? 

Možina je zoper Makarovič zaradi žaljenja vložil odškodninsko tožbo. Očita ji prekoračitev pravice do časti in dobrega imena, zahteva pa tudi opravičilo, objavo sodbe in plačilo 2000 evrov odškodnine. 

Poleg Možine je zaradi zmerjanja novinarja tožbo vložila tudi RTV Slovenija, a je po prihodu Golobove vlade in zamenjavi vodilnih na RTV Slovenija, tožba bila umaknjena. 

Svetlana Makarovič Foto: STA Denarne nagrade Svetlane Makarovič 

Svetlana Makarovič je leta 2000 bila prejemnica Prešernove nagrade, a jo je takrat zavrnila, nato pa je v letih 2022 in 2023 od Prešernovega sklada zahtevala, naj se ji nagrada vseeno v celoti izroči. Denarno nagrado v vrednosti 8.346 evrov so Makarovič izplačali, a je računsko sodišče pozneje presodilo, da je bilo to izvedeno v nasprotju z zakonom o javnih financah. Da je Makarovič lahko obdržala denarno nagrado, se je izborila kulturna ministrica v vladi Roberta Goloba Asta Vrečko, ki  je vložila pritožbo. Vlada je v ponovnem pritožbenem postopku ugodila ministrici in odločbo Urada za nadzor proračuna odpravila.

Poleg tega Makarovič na podlagi prejete Prešernove nagrade že od leta 1999 prejema dodatek k pokojnini za izredne zasluge. Leta 2024 je prejela 21.515 evrov dodatka k pokojnini za zasluge.

Možina od torkove obravnave pričakuje jasno obsodbo 

Makarovič je po napovedi Možinove tožbe dejala, da gre za satiro in da ji takšno izražanje pripada kot državni umetnici. Da gre za politično satiro in da je takšno izražanje njena varovana umetniška pravica, je ocenil tudi njen odvetnik David Sluga. Medtem Možina trdi, da pri omenjeni pesmi ne gre "za navadno satiro, temveč za politični nastop, izražen v vzdušju linča oziroma za hujskanje". 

Kaj Možina pričakuje od torkove obravnave, ali bo ta zadnja in kaj namerava storiti v primeru izgube sodnega spora, je pojasnil v spodnjem komentarju. Objavljamo ga v celoti. 

Jože Možina Foto: Ana Kovač "Od torkove obravnave pričakujem jasno obsodbo. Gre za doslej najhujši javni verbalni napad na novinarja zaradi njegovega dela, s pozivom k utišanju, izrečen v vzdušju linča, brez najmanjšega namena argumentirane razprave, ampak zgolj z namenom poniževanja in razčlovečenja. Tu tožena stranka nima nobene možnosti, da bi se izmazala s sklicevanjem na svobodo izražanja ali satiro.

Svoboda izražanja je v svobodni in demokratični družbi zelo pomembna, ni pa neomejena. V demokratični družbi je dopustna tudi ostra kritika oblasti, javnih osebnosti, ideologij in zgodovinskih razlag. Ni pa pod krinko svobode izražanja avtomatično varovano osebno sramotenje, razčlovečenje, lažnivo pripisovanje ravnanj ali napad na čast in dobro ime posameznika.

Načelo demokratične družbe pomeni, da mora biti javna razprava svobodna, odprta in pluralna, vendar ne sme zdrsniti v samovoljno osebno poniževanje, razčlovečenje ali neutemeljeno sramotenje posameznika. Toženka je z nebrzdanim sramotenjem in pozivanjem k linču napadla moje novinarsko delo. Pa še to brez argumentov. Do danes ni dokazala, da bi bilo karkoli iz mojega komentarja v oddaji Utrip zgodovinsko netočno. Demokratična družba ne varuje samo govorca, ampak tudi dostojanstvo naslovnika. Zato je v tem primeru na dlani ugotovitev, da dejanje tožene stranke ni bilo namenjeno razpravi, izmenjavi mnenj in argumentov, ampak zgolj osebnemu ponižanju ter pozivanju k utišanju novinarja javnega medija zaradi oddaj Utrip in Pričevalci.

Ali bo torkova obravnava zadnja, je stvar sodišča. Dejstva pa so jasna.

Seveda se zavedam, da lahko v slovenskem pravnem redu prevladajo tudi dvojna merila. Končno gre za osebo, ki ima privilegirano podporo vplivnih politikov. Če se bo to zgodilo, bomo ukrepali naprej z vsemi razpoložljivimi pravnimi sredstvi.

Si predstavljate, da bi ob tolikšni senzibilnosti do drugih primerov verbalnih napadov, ki niti približno niso tako hudi, tu prišlo do oprostilne sodbe? To bi pomenilo, da se lahko kogarkoli, ki nam ni všeč, javno ponižuje do skrajne mere in se nato naknadno vleče ven, češ da je šlo za satiro. V tem primeru, tudi po mnenju stroke, za satiro nikakor ne gre. Imamo dve strokovni analizi doktorice in doktorja literarnih ved v Pravni praksi, dr. Urške Perenič in dr. Matije Ogrina, ki nazorno dokazujeta, da sramotilni tekst Svetlane Makarovič nima elementov satire. Njena obramba ni pridobila nobenega strokovnega mnenja, da naj bi šlo za satiro.

Družba s sodnim sistemom, ki bi tako ekscesne verbalne napade toleriral, vodi v anarhijo. Iz zgodovine vemo, da je včasih potrebna le iskrica, da se verbalno nasilje sprevrže v fizično. To sojenje ima zato širši pomen, ki zadeva vse nas."

Novice Svetlana Makarovič: Jože Možina ne razume

Novice Pred ljubljanskim sodiščem danes zaslišana Možina in Makarovič

Novice V primeru tožbe Jožeta Možine proti Svetlani Makarovič danes prvi narok za glavno obravnavo