Janez Janša
Ponedeljek, 14. 9. 2026, 12.46
3 tedne, 2 dneva
Ustavna obtožba proti Janezu Janši
Jelko Kacin ostro nad Roberta Goloba: Človek dobesedno halucinira #video
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
7,10
Predsednik vlade Janez Janša ni edini slovenski premier, proti kateremu je opozicija v državnem zboru vložila ustavno obtožbo zaradi Izraela. To se je zgodilo že leta 1998, predlog ustavne obtožbe pa je bil vložen proti takratnemu predsedniku vlade Janezu Drnovšku, in sicer zaradi tajnega sporazuma, ki ga je Slovenija z Izraelom sklenila konec leta 1995. Državni zbor je obtožbo zoper Drnovška takrat prepričljivo zavrnil. Nekdanji obrambni minister Jelko Kacin je prepričan, da je imela veliko trše temelje kot zdajšnji predlog ustavne obtožbe proti Janezu Janši, ki ga je označil tudi za halucinacije opozicije na čelu z nekdanjim predsednikom vlade Robertom Golobom.
Ozadje: Stranka Gibanje Svoboda je skupaj z Levico v DZ prejšnji teden vložila predlog ustavne obtožbe zoper predsednika vlade Janeza Janšo, in sicer zlasti zaradi odnosa njegove vlade do Izraela. Kot je v sredo dejal Robert Golob, vlada po mnenju dela opozicije izvaja zunanjo politiko, ki je izključno v interesu Izraela. V stranki SD se medtem niso pridružili predlogu ustavne obtožbe zoper Janeza Janšo.
Robert Golob, nekdanji predsednik slovenske vlade
Jelko Kacin: To je smešenje slovenske države in haluciniranje, ki ne pelje nikamor
Vložitev predloga ustavne obtožbe proti Janezu Janši je pretekli konec tedna v oddaji Ura moči na Planet TV komentiral Jelko Kacin, od junija predsednik Koordinacijskega odbora za državne proslave in prireditve, sicer pa med drugim nekdanji slovenski obrambni minister, poslanec DZ in poslanec Evropskega parlamenta.
"Prejšnji predsednik vlade je v nastopu rekel, da je Izrael odprl veleposlaništvo na ministrstvu za obrambo. Torej človek dobesedno halucinira. To je enostavno nesprejemljivo in celotna konstrukcija vsega tega početja – vse te izjave skupaj z gospo Asto Vrečko, ki stoji ob njem in ves čas prikimava temu, kar on govori. To so eni sami nesmisli drug za drugim," je bil oster Kacin.
Jelko Kacin o ustavni obtožbi Janeza Janše: To je smešenje slovenske države in haluciniranje, ki ne pelje nikamor.
Dodal je, da "tako imenovana ustavna obtožba" nima nobenih možnosti za uspeh in meče slabo luč na politike, ki so zdaj v opoziciji.
"Človek bi pričakoval, da jim je vsaj približno jasno, za kaj tukaj gre. A to, kar se dogaja, je dobesedno smešenje politike, smešenje slovenske države in – oprostite, bom še enkrat rekel –, to je haluciniranje, to ne pelje nikamor," je dodal Kacin.
Pripomnil je tudi, da je "ustavna obtožba legitimno orodje opozicije, ki lahko dela, karkoli želi, bodo pač poskusili".
"Ugotovili smo, da je predsednik vlade kršil tako ustavo Republike Slovenije, pa tudi zakon o zunanjih zadevah, Ustanovno listino Združenih narodov in celo vrsto mednarodnih resolucij Združenih narodov," je v sredo dejal Golob.
Kacin opozoril na ustavno obtožbo predsednika vlade iz leta 1998, ki je imela precej trše temelje, a je vseeno padla
Jelko Kacin je v oddaji Ura moči obenem spomnil na dejstvo, da Janez Janša ni edini predsednik slovenske vlade, proti kateremu je bil vložen predlog ustavne obtožbe zaradi Izraela.
To se je zgodilo tudi leta 1998, ko je bil predsednik vlade Janez Drnovšek. Takrat je predlog ustavne obtožbe predsednika vlade vložila opozicijska SDS (takrat še Socialdemokratska stranka, v Slovensko demokratsko stranko so se preimenovali leta 2003).
Opozoril je tudi, da je bila ustavna obtožba Janeza Drnovška na veliko trših tleh kot ustavna obtožba Janeza Janše, ki so jo v DZ vložili v stranki Gibanje Svoboda in Levici, a je na glasovanju v državnem zboru prepričljivo padla kar dvakrat.
Kaj so z ustavno obtožbo očitali Janezu Drnovšku
Janez Drnovšek se je z ustavno obtožbo, povezano z Izraelom, leta 1998 soočil kar dvakrat.
Razlog za ustavno obtožbo predsednika vlade Janeza Drnovška je bil tajni varnostni sporazum med Slovenijo in Izraelom, ki ga je leta 1995 podpisal takratni direktor vojaške obveščevalno-varnostne službe Marjan Miklavčič. Jelko Kacin je bil takrat obrambni minister Slovenije – nadomestil je Janeza Janšo, ki ga je Drnovšek leto pred tem razrešil s položaja zaradi afere Depala vas.
V opoziciji so ustavno obtožbo Janeza Drnovška utemeljili z argumenti, da je šlo dejansko za meddržavni sporazum, pa čeprav ga je podpisala vojaška obveščevalna služba, da je bil sklenjen tajno, da ni bil sprejet po postopku, ki bi ga predvideval slovenski pravni red, da Miklavčič za sklepanje takšnega sporazuma ni imel pooblastila vlade.
Sporazum med Izraelom in Slovenijo je bil za nameček podpisan v času, ko je veljal mednarodni embargo na orožje za države nekdanje Jugoslavije. V opoziciji so takrat menili, da to sporazumu daje še večjo težo in da ni bilo mogoče trditi, da gre zgolj za neke vrste tehnični dogovor med državama, kot so to trdili v vladi. Drnovšku so očitali kršitev ustave in zakonov, saj naj bi kot predsednik vlade za sporazum moral vedeti in ustrezno ukrepati, še preden je bil sprejet.
V vladi so medtem zagotavljali, da Janez Drnovšek za sporazum sploh ni vedel, sam pa je takrat dejal, da ni nobenega dokaza, da bi ravnal proti interesom Slovenije.
Državni zbor je 21. maja 1998 ustavno obtožbo Drnovška zavrnil. Zanjo je glasovalo 28 poslancev, proti pa 46. Opozicija je konec leta 1998 z enako obtožbo poskusila še enkrat, a je takrat zanjo glasovalo še manj poslancev, le 24, proti pa jih je bilo znova 46.
