Petek, 11. 9. 2026, 9.21
3 tedne, 3 dni
Besedni boj za prazen nič: koalicija sprva za umik dveh točk o preiskovalni komisiji, potem so si premislili #video
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1,75
Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je na današnji seji kolegija predsednika DZ zahtevala umik dveh točk za odreditev parlamentarnih preiskav z dnevnega reda septembrske seje DZ, po burni razpravi in desetminutnem odmoru pa je predlog nepričakovano umaknila. Razprava se je sprevrgla v ostro besedno obračunavanje, predvsem med Godčevo in vodjem poslanske skupine Svoboda Borutom Sajovicem, kasneje pa se je razpravi pridružila tudi vodja poslancev Resni.ce Katja Kokot, ki je dejala, da sta Sajovic in Svoboda zadnja, ki lahko govorita o lažeh, zavajanju in spoštovanju nasprotnih mnenj. Sajovic je Kokotovi dejal, da "glede na to, da v državnem zboru sedi že tretji mandat, stvari vidi in razume nekoliko drugače kot kolegica (Kokotova), ki se je miselno v štirih mesecih povzpela na vrh enega od kavčev". Godčeva je Sajovicu ob tem dejala, da je "žleht", vključil pa se je še Stevanović, ki je Sajovicu na pobudo Kokotove dal opomin in ga vprašal, kaj je mislil s prispodobo o kavčih in ali je namigoval na seksualnost.
Na redni seji kolegija predsednika državnega zbora je ena izmed točk dnevnega reda bila priprava sklica druge seje državnega zbora, ki se bo začela v ponedeljek, 21. septembra. Na dnevnem redu sta tudi točki o odreditvi opozicijskih parlamentarnih preiskav. Prva se nanaša na sum obvodnega oziroma nezakonitega financiranja političnih strank, druga na afero Black Cube. Obe zahtevi je vložila skupina poslancev Levice in Svobode s prvopodpisanim Borutom Sajovicem, vodjem poslanske skupine Svoboda.
Spomnimo, državni zbor je že dvakrat zapored zavrnil dnevni red izredne seje, na katerem sta bili zahtevi za odreditev dveh parlamentarnih preiskav. Ker dnevni red ni bil potrjen, DZ o preiskavah vsebinsko ni razpravljal.
Jelka Godec predlagala umik točk o parlamentarni preiskavi
O tej točki dnevnega reda prihajajoče seje, torej o odreditvi parlamentarnih preiskav, so razpravljali tudi na kolegiju predsednika DZ. Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je predlagala, da se ti dve točki umakneta z dnevnega reda seje in da o tem glasujejo. "Predlagamo, da se z dnevnega reda umakneta dva akta, povezana z odreditvijo parlamentarne preiskave," je dejala.
Predlagajo, da se točki obravnavata, ko bo znan izid zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki bo 11. oktobra. "Pričakujemo odločitev ljudi, ali bo Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o parlamentarni preiskavi, ki ga je sprejel DZ, da se odpravijo vse ovire za začetek preiskav na različnih področjih za odkrivanje korupcije, uveljavljen ali ne," je dejala in predsednika DZ Zorana Stevanovića pozvala, da o tem glasujejo.
Razprava na kolegiju predsednika DZ je bila burna.
Sajovic: Očitno je, da predsednik potez na kavču državnega zbora ne vleče sam
Temu sta odločno nasprotovala Sajovic in poslanec Levice Vladimir Šega. Sajovic je po napovedi Godčeve predsedniku DZ Stevanoviću dejal, da "v skladu z mnenjem Zakonodajno-pravne službe in eminentnih pravnikov tega na glasovanje danes ne morete in ne smete dati. Umik točke seje ne bi smel biti mogoč. Se nismo nič naučili iz šlamastike, ko smo na kolegiju ene točke potrdili, na seji državnega zbora ste pa isti, ki ste jih tu na kolegiju potrdili, glasovali proti," je dejal Sajovic, pri čemer je ciljal na "propadli" seji, ko dnevni red ni bil potrjen.
Sajovic je ob tem dodal, da je "očitno, da predsednik potez na kavču državnega zbora ne vleče sam", temveč ga, kot je dejal, pri tem usmerja največja koalicijska stranka SDS. "O tem priča tudi intervju iz Siola iz 23. 8., kjer je gospa Jelka Godec napovedala, da kljub jasni, nedvoumni zakonodaji, do odreditve parlamentarnih preiskav septembra ne bo prišlo," je dejal Sajovic.
Godec: Dajte vi te vnaprej napisane pamflete stran, pa logično razmišljajte
Tako meni, da "gradivo za sklic seje, ki ste ga predsednik pripravili, ni bilo pripravljeno z iskrenimi nameni, temveč zgolj zato, da imate izgovor, da ste ravnali v skladu s poslovnikom. Ta izgovor pa, če boste dopustili umik z dnevnega reda, je dokaj jalov. Čeprav boste o tem glasovali na kolegiju, bo to v nasprotju s poslovnikom. Zahteva mora biti uvrščena na sklic seje, ki jo skliče predsednik državnega zbora, brez pardona. In vrsta ustavnih pravnikov, ki so vam, nam in vsej Sloveniji to zadevo razložili in povedali, je kar dolga. Čas je, da se nehamo igrati in temu prisluhnemo," je bil jasen Sajovic. Da morata točki biti na dnevnem redu, kot določa poslovnik, je pritrdil tudi Šega.
Godčeva je Sajovicu očitala, "da ne ve, kdo mu piše pamflete, jaz iz glave govorim, ni treba, da mi napiše že vnaprej, da bomo glasovali in tako naprej. Dajte vi, gospod Sajovic te pamflete, ki vam jih pišejo že vnaprej, stran, pa razmišljajte logično."
Sajovic je dejal, da je "očitno, da predsednik potez na kavču državnega zbora ne vleče sam".
Vztrajala je, da ne vidi nobenega razloga za to, da DZ ne bi smel glasovati o umiku omenjenih točk dnevnega reda. "Kolegij državnega zbora po poslovniku predsednik kolegija državnega zbora skliče za to, da se posvetuje o dnevnem redu," je dejala in dodala, da v SDS nasprotujejo ustanovitvi preiskovalne komisije o sumih obvodnega financiranja strank, saj je ta komisija delo končala že v prejšnjem mandatu in po zakonu ne more biti ponovno ustanovljena.
Pregovarjanje o (ne)poznavanju ustave
Sajovic je utemeljitvi Godčeve nasprotoval, pri čemer se je obregnil ob poznavanje ustave, ki so jo v začetku šolskega leta na predlog ministrstva prejeli učenci prvih razredov in dijaki prvih letnikov. "Od začetka šolskega leta ni prav veliko minilo. Tisti, ki ste jim delili ustavo, so jih kar nekaj pustili na omarah, klopeh in še kje, očitno pa gospa Jelka Godec tega, kar je bilo otrokom deljeno, ni prebrala, mogoče je pa tudi prebrala, pa ni razumela," je dejal in dodal, da sta njihov poziv in vloga za odreditev parlamentarne preiskave popravljena in "da vsega tega, o čemer govorite, že mesece ni več".
Tudi Godčeva mu je odgovorila s pridihom satire. "Vlada je morala razdeliti ustave glede na to, da v prejšnjem mandatu niste spoštovali ustave in niste na podlagi členov ustave uvrstili akta o odreditvi parlamentarne preiskave GEN-I na sejo, niti je niste uvrstili na dnevni red. Branjenje lika in dela gospoda Goloba in rabot v GEN-I so res neizmerne."
Godčeva je Sajovicu dejala, da je žleht.
Tudi ona je Sajovica pozvala k branju ustave in izpostavila, da trenutno veljavni zakon o parlamentarni preiskavi onemogoča delo preiskovalnih komisij v državnem zboru. "V prejšnjem mandatu, ko ste sprejemali ta zakon o preiskovalni komisiji, sem vam rekla, da vas bo še bolelo. Ker s tem zakonom, ki trenutno velja, se onemogoča delo preiskovalnih komisij v državnem zboru in to vi dobro veste. To je bilo sprejeto samo zato, da ne bi preiskovali Goloba, da ne bi preiskovali Svobode, da ne bi preiskovali obvodnega financiranja parlamentarne stranke Svoboda."
"No, gospa kolegica Godec, jaz čez vaše osebne žalitve pri mojih letih lahko grem, tudi razumem vašo vehemenco, upam da niste danes že obiskali kakšnega ravnatelja, pa so te vaše besedice posledice tega. Je pa dejstvo, da dogodki, ljudje na ulicah v Sloveniji, diskurzu o mednarodni politiki kažejo na to, da si ne želite preiskave o vmešavanju Black Cuba in tujih držav v naše volitve," je Godčevi odgovoril Sajovic, nato pa predsednika DZ pozval, da predloga ne da na glasovanje.
Od ustave h kavčem, pridružila se je še Kokotova
Razpravi se je pridružila tudi vodja poslancev Resni.ce Katja Kokot, ki je dejala, da sta Sajovic in Svoboda zadnja, ki lahko govorita o lažeh, zavajanju in spoštovanju nasprotnih mnenj, nato je Sajovic Kokotovi dejal, da "glede na to, da v državnem zboru sedim tretji mandat, stvari vidim in razumem nekoliko drugače kot moja kolegica, ki se je miselno v štirih mesecih, kar zadeva parlamentarno demokracijo, povzpela na vrh enega od kavčev." V ozadju je bilo slišati Godčevo, ki je Sajovicu dejala, da je "žleht", Kokotova pa je Stevanovića pozvala, naj Sajovicu izreče opomin.
Kokotova je Stevanovića pozvala, naj Sajovicu izreče opomin.
Stevanović je Sajovicu res dal opomin in ga vprašal, kaj je mislil s prispodobo o kavčih in ali je namigoval na seksualnost. "To je najpomembnejša predvolilna obljuba Resni.ce, tema, ki ste jo v državnem zboru odprli vi in vaša poslanka. Če ste jo vi odprli, je prav, da se o tem pogovorimo in da temu damo ustrezno težo. Sem pa vesel, da vas te zablode, bi rekel, kar razburijo in nervirajo, lepo," je odgovoril Sajovic.
Po še nekaj minutah besednega pregovarjanja je Šega opozoril, da bi se vrnili k temi, predvideni za razpravo, torej k temu, ali je po poslovniku dovoljeno glasovati o umiku točk o odreditvi parlamentarnih preiskav ali ne. Sajovic je nato Stevanovića še enkrat pozval, naj premisli, kakšen predlog daje na glasovanje, ob tem pa pripomnil, "da iz minute v minuto vedno bolj razumem, zakaj je bil ta teden umaknjen zakon o testiranju poslancev na neke čudne substance".
"Gospod Sajovic, potisnite nekam to svojo žlehtnobo. Toliko opazk, kot ste jih danes dali na račun vseh poslancev, jih ni bilo slišati od vseh, ki smo tukaj razpravljali. S tem kažete svojo pritlehnost in žlehtnobo, sram vas je lahko," se je na Sajovičevo opazko še odzvala Godčeva in zahtevala deset minut odmora.
Godčeva: Ne zahtevamo več umika točk o odreditvi opozicijskih parlamentarnih preiskav
Po premoru pa se je zgodil popoln preobrat. Godčeva je sporočila, da so se po posvetu v koaliciji odločili drugače. "Odločili smo se, da umikamo predlog sklepa akta o parlamentarni preiskavi, da se ti točki umakneta z dnevnega reda. Lahko ostaneta. Umikam predlog sklepa, ni ga treba dati na glasovanje," je sklenila vodja poslanske skupine SDS, Stevanović pa s presenečenim izrazom na obrazu dejal: "Zanimivo."
"Zanimivo," je po sporočilu Godčeve dejal Stevanović.
