Zala Klopčič: Volilne kampanje postajajo vse bolj umazane #video

Nimam namena razglabljati, kako glasovati na referendumsko nedeljo. Razlog je v tem, ker vam iskreno zaupam, da se boste konkretno pozanimali, za kaj sploh gre, in obkrožili za vas najbolj pravilno opcijo. Nameravam pa vas vseeno malo spodbuditi k razmišljanju o pomembni stvari, ki ji posvečamo premalo pozornosti in je pomembna z vidika politične etike ter t. i. "fair play-a".

Glavno vprašanje, ki se mi kar naprej poraja, je: kako smo lahko dovolili, da je manipulacija z informacijami tako skrajno prešla vse meje razuma in normale?

Opazujem referendumsko kampanjo, ki na levi strani traja že mesece in ne samo, odkar je uradno razglašena. Nekateri posamezniki, med njimi tudi najbolj vidni slovenski estradniki, kot so Vid Valič, Jurij Zrnec in Ana Praznik, ter še mnogi drugi znani Slovenci prepričujejo nič hudega sluteče državljane, da jim bo Janez Janša bral zasebne SMS-e, če ne bodo na referendumsko nedeljo glasovali PROTI. In ne samo to. Trdijo, da jim bodo politiki lahko pregledovali tudi zasebno e-pošto in bančne račune! Morda se to bralcu z vsaj dvema možganskima celicama zdi banalno in nevredno njegove pozornosti. A se je treba zavedati preproste psihologije, ki stoji za celotno logiko te kampanje.

Ljudje zaupajo znanim obrazom

Ljudje zaupajo znanemu obrazu, ki jim je polepšal večere pred televizorjem, ko so ga zagledali v znani televizijski oddaji Slovenija ima talent. Ljudje zaupajo obrazu, ki ga povezujejo s humorjem iz serije Naša mala klinika in filma Gremo mi po svoje. In ja, uganili ste, ljudje zaupajo znanemu glasu pevke, ki je v njihovi mladosti pela najbolj znane slovenske pesmi, vsak dan predvajane po radiu. Ni treba biti ravno genij, da postane hitro jasno, zakaj se politika na vsak način trudi v svojo igro prepričevanja pridobiti znane slovenske obraze.

Sama nikakor ne nasprotujem temu, da se glede pomembnih stvari, ki zadevajo vse Slovence, oglašajo tudi znani obrazi. Vsak ima pravico v svobodni državi izraziti svoje politično stališče. Ampak ta trenutek v referendumski kampanji ne gledamo niti nepristranskega niti pristranskega ozaveščanja nevednih ljudi. To, kar se ta trenutek dogaja v tej burni politični jeseni pred referendumom o parlamentarni preiskavi, je kratko malo zavajanje, in to namerno.

"Vsak ima pravico v svobodni državi izraziti svoje politično stališče. Ampak ta trenutek v referendumski kampanji ne gledamo niti nepristranskega niti pristranskega ozaveščanja nevednih ljudi." Foto: Zala Klopčič

Zakon, ki ga je spremenila Urška Klakočar Zupančič

Vsako prepričevanje v nasprotno lahko izpodbijem z enim zelo enostavnim vprašanjem: Zakaj v več kot treh desetletjih, ko smo imeli prav ta zakon, ki ga želi zdaj nazaj uvesti ta vlada, nihče ni bral nikogaršnjih zasebnih SMS-sporočil in brskal po bančnih računih in mailih?

Zakon, ki ga ponovno želi uveljaviti Janševa vlada, je bil namreč že v veljavi, in sicer do leta 2024, ko ga je spremenila Urška Klakočar Zupančič. Ne bom se spuščala v debate, zakaj je to storila. A je treba vseeno poudariti, da je "Urškin" zakon precej pripomogel k temu, da se določenih afer tiste vlade ni dalo preiskati neovirano in so do sedaj ostale nepreiskane.

Kot sem rekla: ne bom se spuščala v debate ZA ali PROTI. Ampak res je nemoralno tako zavajati in strašiti nedolžne ljudi, da jim bodo odvzete pravice in zasebnost ter da bodo kadarkoli lahko postali predmet preiskav in zasliševanja. Nedopustno je, da se to lahko v naši državi počne brez vsakršnih posledic. Namesto da bi nasprotniki zakona spodbudili volivce, naj si sami preberejo spremembe v zakonu, z njimi manipulirajo tako, da jim lažejo, da jim bo nasprotna stran odvzela svobodo. To je enostavno zavržno in vsakega, ki pri taki lažnivi propagandi sodeluje, je lahko sram.