SiolNET. Sportal Prva liga
  • Messenger
  • Messenger
Sodniške odločitve na tekmi Rudar : Maribor

Sodniki znova na tapeti: je bila izključitev Kronavetra upravičena? #video

8,68

termometer

Maribor tudi po drugem krogu Prve lige Telekom Slovenije ostaja brez zmage. Varovanci Darka Milaniča so se v Velenju po prejetem golu v sodnikovem podaljšku morali zadovoljiti s točko. Poleg izjemnega gola Dina Hotića v začetnem delu srečanja v oči močno bode tudi izključitev Roka Kronavetra v drugem polčasu. V mariborskem taboru so prepričani, da so bili oškodovani, in se več kot očitno ne strinjajo z odločitvijo sodnika Asmirja Sagrkovića.

Komentarji

21

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • slov1ec / 21.07.2019. ob 07:43

    Razlog za izključitev Krone poznata samo onadva. Je pa nenormalno kako je po 70 minuti sodnik popolnoma PONOREL (!?) Vročina, ali pa " navodila" prejeta preko slušalk. To kar se tiče sojenja. Za sam poraz pa nosijo krivdo tudi igralci MB zaradi neučinkovitosti. Manjka pravi golgeter (Zahovič) in treba ga bo najti v najkrajšem času.

  • biz / 21.07.2019. ob 10:28

    Prekršek nad Krinavetrom je bil tu ni dvoma in sodnik bi ga moral soditi in igrakcu vekenja pokazati rumeni karton zaradi nevarne igre. Kaj je potem Kronaveter v afektu rekel sodniku ve samo on , zato si je verjetno prislužil rdečega - morda. Dam pa mb prav, sojenje se samo še poslabšuje

  • pavel / 21.07.2019. ob 08:48

    hahahahaha---muslimanu je nekaj ,,jebal"--a je mislil da ga bo ta pobožal

    • skerbinekkonrad / 21.07.2019. ob 08:48

      Karkoli mu je "jebal", je bilo upravičeno

  • MarjanK / 21.07.2019. ob 07:06

    Kdo je pa "črv" v NK Mariboru?

  • skerbinekkonrad / 21.07.2019. ob 17:57

    Tako je to, če muslimani delijo pravico v Sloveniji

  • pavel / 21.07.2019. ob 08:48

    ker zahović---a balerina hahahaha

  • silvo62 / 21.07.2019. ob 17:59

    ta namišljeni sodnik ne bi več smel soditi v slovenskih ligah.drugič se bo zgodilo da bo kakšen branilec zlomil nogo kakšnemu igralcu pa še kaznovan ne bo zato

  • StormBringer / 21.07.2019. ob 18:23

    Prekrska na Kronavetrom ni bilo, je bila pa nevarna igra za katero bi moral igralec Rudarja prejeti rumen karton. Tudi tistih nekaj kletvic ni bilo za rdeci karton in bi lahko Roku pokazal rumeni karton in v kolikor bi Rok se nadaljeval z zaljenjem bi moral dobiti rdecega.

  • marusa98 / 21.07.2019. ob 18:36

    Mislim, da bi morali v slovenski nogomet pripeljati tuje sodnike, ste že pomislili na to! Naši so zastrupleni z olimpijo!

  • pavel / 21.07.2019. ob 08:58

    sodil sem nogomet 23 let,v sojenju obstajata samo dve pravili ki si jih nekateri nikakor ne morejo tapomniti----1 pravilo,,sodnik ima vedno prav---in 2 pravilo--če slučajno misliš da nima prav--glej prvo pravilo

    • biz / 21.07.2019. ob 08:58

      Za bivšega sodnika je to zelo slab odgovor in kaže na to da bahavosti pri tebi nima meja. Tudi sam sem bil sodnik in takšne izjave nikoli ne bi dajal, zato sram te bodi.

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.