SiolNET. Siol Plus Kolumne
  • Messenger
  • Messenger

Prazni prazniki

2

termometer

Čez praznike se je avtor odklopil od Twitterja in namesto tega bral knjige. Abstinenčne krize ni zaznal. Strahovi o odvisnosti od družbenih medijev so lažna novica. O katerih je prebral odlično knjigo.

Komentarji

8

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • knowhow / 09.01.2018. ob 08:48

    Tole pa je analiza! Sklepati na podlagi vzorca 1 človeka, da neka stvar ne zasvoji je posmeh znanstveni stroki. To kaže samo značilnost 1 enote. Študijske skupine, ankete ipd. morajo vsebovati vsaj 600 opazovanih enot (osnove statistike in epistemologije). In te (resne) analize so pokazale, da so družbena omrežja zasvoljiva (samo pogooglat je treba).

  • gaber / 09.01.2018. ob 09:27

    Semtertja popijem kozarček vina, pijan sem enkrat na deset let in nimam nobenih težav, če na zabavi ne pijem alkohola. Iz tega je vendar jasno razvidno, da alkoholizem ne obstaja! Slovenija - rešena si!

  • knowhow / 09.01.2018. ob 09:06

    @PolentaPolitik To je vendar jasno! Saj tudi na cesti večina čisto zgledno vozi, kar pa ne pomeni, da ni smiselno imeti cestno prometnih pravil. Večina nogometašev upošteva fair-play, kar ne pomeni, da ni treba imeti pravil fair-playa. itd. itd. Tega nisem problematiziral. Vendar iz članka izhaja, kot da bi »poskus« na 1 človeku veljal za splošno populacijo. Vsak vzorec mora biti heterogen in odražat populacijo v največji možni meri.

    • PolentaPolitik / 09.01.2018. ob 09:06

      Članek je dal samo kontro ludistom, ki bi prepovedali nove tehnologije, kjer bi le mogli.

    • gaber / 09.01.2018. ob 09:06

      @polentapolitik: članek direktno sicer nikjer ne omenja ludistov in prepovedi zaradi odvisnosti-ali sem kaj zgrešil? fejknjustično pa zmeša jabolka in štumfe, dvisnost in fakenews. in ker, prosto pa avtorju, odvisnost ni problem, iz tega sledi, da seveda tudi fake news in laganje nista problem. se pa strinjam z avtorjem, da cenzura ni rešitev. hudo dvomim, da jo ima avtor. mu bo pa pasalo spet malo pametvat, se po stolčkih valat, še kakšen članek napisat in samsebe trepljat po rami

  • gaber / 09.01.2018. ob 09:31

    Mislim tudi, da avtor ne razume najbolje pomena beseda abstinenca - 10-20 novic na dan + objavljanje na instagramu + najbrž branje in odgovarjanje na maile + najbrž še kaj, bi zelo težko označili kot abstinenco. Odsotnost od tvitanja in soljenja pameti slovečkam, pa prvi dan po-abstinece nadoknadi s kopico tvitov in dvema novima člankoma.... super...

  • PolentaPolitik / 09.01.2018. ob 08:58

    @knowhow: posamezni primerek lahko zapade v odvisnost od kemične spojine ali nematerialno odvisnost. Vendar vsak primerek še zlepa ne zapade v odvisnost. Avtor je samo jasno zapisal, kar velja tudi na drugih področjih. Zaradi nekaj promilov odvisnikov od alkohola ne bomo nehali pridelovati vina in zaradi nekaj promilov odvisnikov od spletnih tehnologij ne bomo teh prepovedali. Če smo razumni ...

  • seeden / 09.01.2018. ob 14:17

    zanimivo, kako so nekateri komentatorji alergični na prispevke Ž. T. sicer je pa samo kolumna. kaj pa je kolumna, pa ne mislim razlagat...

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.