SiolNET. Trendi Zdravje
  • Messenger
  • Messenger

Nasprotniki cepljenja med največjimi zdravstvenimi grožnjami na svetu

3,70

termometer

Neodločnost glede cepljenja se je prvič znašla na seznamu največjih groženj svetovnemu zdravju.

Komentarji

21

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • paleoknives / 18.01.2019. ob 12:57

    Primmy: da ne govorimo o milijardah, ki si jih ubil s svojo masturbacijo. Sicer pa nasprotnike cepljenja prištevam med omejence, kot so verniki v chemtraile, plaščato zemljo, zanikanje darwinizma, zanikanje podnebnih sprememb in še kaj bi se našlo....

    • frajgajst / 18.01.2019. ob 12:57

      zanikanje darwinizma...torej je sodobna znanost, ki spoznava in osvaja nove spoznanja(tudi znanost je dinamična in spremenljiva stvar...) na tem področju postala omejena...???

    • Primmy / 18.01.2019. ob 12:57

      Paleoknives, ne vem kako ste se v šoli učili, ampak spermij ni človeško bitje. Človek nastane ko se združita spermij in jajčece, to je tudi znanstveno dokazano, vsak trenutek od tega naprej je stvar razvoja človeka.

  • frajgajst / 18.01.2019. ob 16:29

    največja zdravstvena grožnja na tem svetu so vojne in brutalno izkoriščanje tega planeta...!!!

  • jherin / 18.01.2019. ob 12:52

    če jst nisem cepljen in vsi okoli mene so .... potem prvo ... od kje se bom nalezu ?? ...drugo ... itq so ostal icepljeni se nimajo kaj bati ??? .... razen če cepivo ne deluje in je caka v čem drugem ?? .... sej ni tok težko razumet če mal pomislš

    • modrooki / 18.01.2019. ob 12:52

      Ja, samo paziti moraš, da ko razmišljaš ne greš predaleč. Moraš res samo MAL pomislit.

    • sanfrancisco / 18.01.2019. ob 12:52

      Ko bi le bilo tako preprosto. Pri približno 2%, se kljub cepljenju ne razvije imunost. Nato imaš še 2%, ki so alergični na katero od komponent v cepivu ali ne smejo biti cepljeni zaradi kakšne kronične bolezni in oslabljenega imunskega sistema. Če se vsi ostali cepijo je dovolj visok odstotek precepljenosti, drugače pač ne. Pri 95% cepljenih so varni vsi, tudi necepljeni. Pri manjših odstotkih pa se povečuje možnost epidemij. Simpl ko pasulj.

    • frajgajst / 18.01.2019. ob 12:52

      @sanfrancisco...tvoja trditev ne pije vode..namreč kako se naj razvije epidemija(premalo definiran pojem..), če je naprimer 90% cepljenih ostali 10% pa necepljenih...namreč bolezen po zagotovilih stroke lahko prizadane samo necepljene...torej so cepljeni varni in necepljeni pač naj bi po tej logiki trpeli posledice...al se bojiš da bi tudi vsi al pa nekaj(kot se je to že dogajalo..) cepljenih zbolelo..?? potem cepivo ni garant za imunost..!! in če ni..kakšen smisel potem ima to..??

    • sanfrancisco / 18.01.2019. ob 12:52

      Frajgajst, drži. Sem se narobe izrazil. Ne epidemija, ampak posamični izbruhi, ki pa niso zanemarljivi, ker pogosto povzročijo smrtne primere. Primer: ošpice v Srbiji ali še huje, v Romuniji pred enim letom. Težava je v tem, da kot starš nikoli ne veš ali je otrok postal imun, še huje pa je, če otroka ne smeš cepiti. Upoštevati je potrebno tudi nivo imunosti, ki z leti pada pri cepljenih. Necepljenje je ruska ruleta, ki jo igrajo otroci na željo staršev.

    • MP3CE / 18.01.2019. ob 12:52

      Ja, precepljenost je pomemben koncept. Načeloma velja tako, da dokler vsak okuženi naprej okuži manj kot enega, se epidemija ne more razviti, če pa je koeficient nad 1, pa dobiš eksponentno širjenje bolezni oziroma epidemijo. Oziroma, če vsak v povprečju pride v kontakt z 20 ljudmi in je verjetnost prenosa manj kot 5%, potem do širjenja epidemije ne pride.

    • frajgajst / 18.01.2019. ob 12:52

      @sanfrancisco in mp3be..rekel bom sam nekaj: ni vse zlato kar se sveti...posebn še ko vidiš posameznike, ki so po cepljenju postali in ostali invalidi za celo življenje na plečih staršev...zanost(ki naj bi bila znanost..farmacevtski lobiji in medicina..) pa to ne priznava za njihovo krivdo..!!vprašajta starše, ki so pred cepljenjem imeli zdravega živahnega in veselega otroka...po cepljenju pa je postal rastlina...kaj si mislijo o tem..!!

    • frajgajst / 18.01.2019. ob 12:52

      še to obema in vsem...ko se bo medicina...farmacija...in podobni lobiji tako borile za svet brez vojn in izkoriščanje, kot se za to, bom tudi na njihov pogled in zagovarjanje cepljenja gledal na drugačen način...!!!

    • sanfrancisco / 18.01.2019. ob 12:52

      Frajgajst, farmacija služi na bolnih in ne na zdravih. Cepiva so smešno poceni. Če bi se res šlo samo za denar, bi jih že zdavnaj nehali delati.

    • modrooki / 18.01.2019. ob 12:52

      Frajgajst, jaz imam strica, ki je preživel eno od otroških bolezni v času, ko še ni bilo cepiv in je ostal vse življenje slep. Statistike, kako so te bolezni izginile s pojavom cepiv so znane, strokovno mnenje je, da je tveganje necepljenja večje od tveganja cepiva. Drugo, kar se tiče pomembnosti precepljenosti otrok in zmanševanje zaščite pri odraslih pa: odrasli si za razliko od otrok ne tlačimo poslinjenih legokock eden drugemu v usta in smo potencialno manj pogosti prenašalci.

    • sanfrancisco / 18.01.2019. ob 12:52

      S cepivi je podobno kot z varnostnim pasom. Tudi varnostni pas je že zakrivil smrt voznika, vendar je po drugi strani rešil toliko življenj, da ga danes praktično vsi uporabljamo. Verjamem, da je podobno s cepivi, pa vendar to ne sme biti razlog, da se nebi cepili. Na kraj pameti mi ni prišlo, da otroka nebi cepil, čeprav me je skrbelo. Danes, v otroštvu cepljeni starši, ne želijo več cepiti lastnih otrok. Zame je to noro.

    • frajgajst / 18.01.2019. ob 12:52

      sedaj pa res ne bom več veliko..sam to za vse v razmislek: bistvo je očem skrito....!!!!

    • DamDam / 18.01.2019. ob 12:52

      FRAJGAJST, pa menda ne še ti.... nakladanje o takih in drugačnih invalidih , kot posledica cepljenja so precej larifari...kot chemtrailsi in podobno.. le za zemljo nisem več prepričan, če ni res ploščata...Sploh glede na nekatere komentarje....

  • cuota / 18.01.2019. ob 11:39

    Fake news...

  • tastar / 18.01.2019. ob 19:20

    Grožnja človeštvu so ravno extremna odvisnost od cepljenja in farmacije. In od tega ne bo umrlo SAMO miljon ljudi ampak miljarda

    • modrooki / 18.01.2019. ob 19:20

      Zanimivo... A lahko to utemeljiš še za nepoznavalce?

  • Primmy / 18.01.2019. ob 12:32

    Kaj pa splav, ki pobije letno 42 Mio otrok?!? To pa zdravstvo promovira... Hinavščina da je večje ni!!

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.