SiolNET. Novice Slovenija
  • Messenger
  • Messenger

Erjavec krivdo za arbitražno sramoto vali na arbitra Sekolca #video

7,55

termometer

Nekdanji zunanji minister Karl Erjavec ob prisluškovalni aferi ne čuti odgovornosti. Matej Tonin pa je jasen, Erjavec je takrat vodil zunanje ministrstvo, bil je torej šef. Napotki, ki jih je za protiobveščevalno zaščito pripravila Sova, so bili jasni. Kje se je torej zalomilo?

Komentarji

41

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • sanfrancisco / 12.04.2019. ob 22:05

    Sekolcu bi bilo potrebno malo pomagati, da bi se spomnil, zakaj je klicaril Drenikovo na njen nezaščiten stacionarni telefon. Zgodba ima ozadje.

    • JureMlinar / 12.04.2019. ob 22:05

      da lahko zdrzasti turek namoči mora biti vsa raja namočena. bolj učeno se je temu reklo: quod licet iovi non licet bovi.

  • Logik_49 / 12.04.2019. ob 22:29

    Trije največji krivci za propad arbitraže so Kahl, Sekolec in Drenikova

    • sanfrancisco / 12.04.2019. ob 22:29

      Krivi so za zaplet, ne propad. Arbitraža je še kako aktualna, samo Hrvati tega še ne dojamete. Saj bo, počasi.

  • Schallabweiser / 12.04.2019. ob 22:12

    Erjavec skozi celo svojo politično kariero vali krivdo na druge...Podpisal je papirologijo o nabavi Patrij, a sodnica je vseeno obsodila Janšo, ker je na neznanem kraju, neznanega dne, neznanega leta, iz rok neznanca prejel neznano količino denarja v neznani valuti, na neznan način ob prisotnosti dveh neznanih prič... Butalci smo res Butalci da s tako lahkoto nasedemo tako bebastim razlagam levičarjev...

    • sanfrancisco / 12.04.2019. ob 22:12

      Še slabše kot Butalci, šalabajzerji.

  • Oregon / 12.04.2019. ob 21:51

    kake loje imamo mi v politiki.

  • fantzvasi / 13.04.2019. ob 08:34

    Kahel dela thanspahentno in nikoli ni nic khiv. Bil je vodja diplomacije. En velik nic iz vsega. Sedaj je v vojski - obrambi. Imamo strokovnjake in zakaj je potem karel tam. Vse gre pri nas narobe in se cudimo rezultatom?

  • renonisan / 12.04.2019. ob 22:47

    Erjavko nanvečji krivec vseh paketov sranja. Popolni lapeš in nesposobnež. Nemci in Avstrijci nimajo penzionske stranke. Visoke penzije pa. Takoj ga odstranite. Folk ga ne mara

  • trnava / 13.04.2019. ob 09:16

    Nekaj mesecev pred razkritjem pogovora Sekulec - Drenikova naj bi Erjavec v Velenju dejal, da bo po zanesljivih virih arbitražna razsodba v korist Slovenije. Tudi če bi bilo to res, tega ne bi smel izdati tudi ob srednjeveških metodah zasliševanja. Takšna izjava lahko samo vzpodbudi prisluškovalce k večji pozornosti, kaj se osebe, vključene v proces arbitraže, pogovarjajo. Zunanji minister je kar pozabil na svojo zgovornost.

  • pavel / 13.04.2019. ob 08:22

    seveda je kriv---ampak zato je odletel---na boljše delovno mesto,kjer spet dela nekaj podobnega---na zavod z njim,,na minimalca

  • uporabnik51 / 12.04.2019. ob 21:50

    Arbitraža je rezultat vsebinskih argumentov, zadeva pa je padla na proceduralni ravni. Razsodba je torej z napako ali brez nje enaka. Seveda so pa Hrvati proceduralno napako izrabili za rušenje procesa, ki ni obetal, da se bo izšel v njihovo korist. Tudi brez slovenske napake Hrvati sodbe ne bi upoštevali, bi pač poiskali nek drug razlog. Zaradi napake pa bi seveda morala pasti kompletna ministrska ekipa, podobno kot mora v vojski poveljnik prevzeti odgovornost za napake svojih vojakov.

  • MBSQ / 12.04.2019. ob 22:31

    Ni mogoče izključiti možnosti, da je Sekolec naivno Drenikovo namerno klical na njen privatni telefon, morda je namerno govoril o stvareh, o katerih ne bi smel govoriti, morda je celo računal s tem, da mu prisluškujejo, morda se za njegovim klicem skriva kakšen povsem določen namen? V zgodovini je znanih veliko primerov dvojnih agentov, ki so služili dvema stranema.

    • HLKP1948 / 12.04.2019. ob 22:31

      morda bi bilo smiselno izključiti oné, "morda" in "naivno". Pa pogledati premoženje vseh treh.

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.