Zver: Škarje in platno imata Janković in Lukšič

Kandidat za predsednika države Milan Zver je prepričan, da če se doseže konsenz s socialnimi partnerji, bi se moral tudi v politiki. "Da se to ni zgodilo, je pripomogel tudi aktualni predsednik Türk."
Zver: Škarje in platno imata Janković in Lukšič

Kandidat za predsednika države in evropski poslanec Milan Zver se je danes odzval na nekatere dogodke v minulih dneh in podal svoje stališče glede reform, ki jih namerava vlada sprejeti do konca letošnjega leta. Kot je poudaril Zver, ne razume, zakaj se lahko v teh težkih časih doseže soglasje s socialnimi partnerji, medtem ko konsenza v politiki ni. "Jaz se zavzemam za povezovalnost na politični sceni, ki pa je trenutno ni," je povedal Zver in bil kritičen do potez aktualnega predsednika države Danila Türka, ki bi moral po njegovem prepričanju zbližati politična pola. "Predsednik Türk pa preprosto ne zamudi priložnosti, da okrca vlado, ter je faktor blokad in skrbi za nestabilizacijo razmer. Denimo ko se je sestal s predsednikom vlade, je bilo glavno sporočilo srečanja, da ima vlada nizko javno podporo. To je neresno in neodgovorno," je bil jasen evropski poslanec in dodal: "Na takšen način daje potuho Lukšiču in Jankoviću, ko ne podpirata ključnih reform. Moramo se zavedati, da časa ni več." Pristop stare šole ekonomistov ni pravi Zver je tudi komentiral nedavni sestanek slovenskih ekonomistov pri predsedniku Türku. Po njegovem prepričanju je bilo sporočilo po tem sestanku napačno. "Pristop ekonomistov, ki so bili pri Türku in so povedali, da položaj Slovenije ni tako slab, da gre za psihološke učinke, da slabe banke ne potrebujemo in da jih je treba dokapitalizirati, da fiskalnega pravila ni treba zapisati v ustavo, ni dober. To je napačno mišljenje in pomeni dolgoročno umiranje na obroke. Jasno sporočilo denimo OECD-ja je, da je fiskalno pravilo, tako kot so storile nekatere najpomembnejše evropske države, treba zapisati v ustavo." Kot je povedal, evropske institucije zavračajo takšno filozofijo, da je to protievropska pot in da je to nadaljevanje sledenja tako imenovanemu principu ohranjanju državne srebrnine in nacionalnega interesa, ki se je v dvajsetletni slovenski zgodovini izkazala za napačno smer.

Zdaj imamo monopol nad delovnim mestom Zver je še prepričan, da je usmeritev vlade pri sprejemanju reform prava, saj je to "realen in modern odprt proevropski koncept". "Treba je sprejeti tako pokojninsko reformo kot tudi reformo trga dela, ki bo z enotno pogodbo za nedoločen čas omogočila mladim boljšo prihodnost. Zdajšnji trg dela je rigiden, pravzaprav zagotavlja monopol nad delovnim mestom, preveč je pogodb za določen čas." Kot je še poudaril, je vlada s krčenjem javnih financ že storila veliko, treba pa je sprejeti še zakonodajo na področju holdinga, s katerim se bo omogočilo transparentno upravljanje državnega premoženja, sanacije bank …

Glede bank je treba najti odgovorne Po njegovem mnenju je v bančnem sektorju, kjer zeva velika finančna luknja in ko banke ne morejo opravljati svoje osnovne dejavnosti, treba poiskati, kdo je odgovoren za to. "Očitno je vladal 'pajdaški' kapitalizem, kjer je bila vpletena politika in se je naredila ogromna škoda. Prav tako podpiram vlado, ki namerava ustanoviti slabo banko, saj bi s tem rešili preostali del bančnega sektorja."

Tudi jaz sem naredil napake, a brez posledic Na vprašanje, kako komentira besede nekdanjega predsednika vlade in predsedniškega kandidata Boruta Pahorja, ki je izjavil, da se njegova vlada očitno ni dovolj zavedala težav v bančnem sistemu in ali je storil tudi on kakšno napako, ki bi jo bilo treba povedati, je odgovoril, da je Pahorjeva poteza "hvalevredna" in da je sicer tudi on najbrž storil nekaj napak kot politik, a njegovo ravnanje ni v nobeni meri vplivalo na javnofinančno stanje.

Komentarji

Pridružite se razpravi!
Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

Sorodne vsebine

Popularno

Vroči članki

Najbolj brano
{{headline}}
{{display_url}}
{{description1}} {{description2}}