Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Četrtek,
22. 9. 2016,
11.52

Osveženo pred

6 let, 6 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 0

Natisni članek

Miro Cerar Medicor Marjeta Zorc Anton Jamnik

Četrtek, 22. 9. 2016, 11.52

6 let, 6 mesecev

Odgovor

Za kakovostno, učinkovito in varno zdravstvo - tudi z Medicorjem!

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 0

Z  zanimanjem sem prebral članek, ki je bil objavljen na vašem portalu Siol.net z naslovom Nenavadni cerkveno-zdravstveni obisk pri premierju Cerarju. Zlasti še, ker me kot dolgoletnega srčnega bolnika zdravstvo ne zgolj zanima, pač pa tudi prizadene, saj sem v dobršni meri odvisen od  nesebične pomoči predanih zdravnikov, predvsem kardiologov. Potem, ko sem pred 21 leti prebolel srčni infarkt in so me postavili na noge v mariborskem UKC (za kar gre največja zahvala dr. Vojku  Kaniču) ter po operaciji še v UKC Ljubljana ( dr. Gabrijelčič in dr. Gračner), sem že  več kot  desetletje  pacient  MC Medicor iz Ljubljane oz. Izole. Nimam ene same pripombe na njihovo delo, odlikuje jih visoka strokovnost, redoljubnost, profesionalnost,srčnost in humanost. Njihova komunikacija s pacienti oz. bolniki je vrhunska, polna  prijaznih besed in optimizma, ki ga bolniki še kako potrebujemo. Ne razumem, zakaj torej toliko  enostranske kritike na rovaš dela tega uglednega mednarodnega centra, ki je v minulih letih uspešno sodeloval pri skrajševanju čakalnih dob za  srčne bolnike? Zakaj naj bi bil obisk pri ministrskem predsedniku  zelo nenavaden?  Zakaj se predstavniki te ustanove ne bi smeli srečati s predsednikom vlade in se z njim pogovarjati o razreševanju nakopičenih problemov v slovenskem zdravstvu? Zato, ker so tako kot še mnogi drugi proti slabemu delu zdravstvene ministrice? Morda tudi, saj  njenih napovedanih reform ni od nikoder. Oglašem se ne kot strokovni  poznavalec zdavstvenega  sistema, pač pa kot permanentni  uporabnik njegovih storitev, ki sem jih nazadnje pred časom  dobil  v UKC  Maribor. Tam sem med čakanjem na poseg, ki ga je odlično opravil prim. dr. Damjan Vokač, slišal nemalo kritik bolnikov na rovaš zdravstva in tudi zdravstvene ministrice, ki ni storila (še) nič za reformo zdravstvenega sitema. Kolegi v bolniških sobah so bili ostri kritiki počasnosti in zavlačevanja dela na ministrstvu za zdravje in so med drugim  menili, da naj pride ministrica enkrat  kot čisto navadna državljanka za nekaj dni v bolnico in doživi vse, kar se bolnikom dogaja. Potem bo morda spremenila mnenje in kaj storila v dobro pacientov in zdravnikov ( ter ostalega osebja, predvsem medicinskih sester). In  končno premaknila reformo iz mrtvega kota. Če tega ne zna ali ne zmore, naj prepusti ministrsko krmilo sposobnejšim.

Zdravstveni sistem je potreben korenite reforme. Sploh,če želimo, da bo postal res transparenten, ekonomičen in učinkovit. In v teh prizadevanjih se je MC Medicor doslej že izkazal in potrdil visoko kvaliteto storitev.  Čudim se, zakaj toliko gneva na račun koncesij oz. prilivov iz tega naslova, ki naj bi jih bil deležen Medicor? Saj so  vendar opravili delo in to kot ustanova, ki je del  javnega zdravstvenega sistema. Se morda motim? Četudi je v zasebni lasti, niso nikoli odklanjali   (in temu je še vedno tako) ljudi z napotnicami. Sam nisem za zdravljenje v njihovi ustanovi  nikoli ( pa sem doživel kar nekaj zahtevnih storitev) plačal niti centa. Zame je MC Medicor vrhunska ustanova, ki bi jo morali še bolj podpreti, saj  bo pomagala lajšati težave slovenskim srčnim bolnikom tudi v bodoče. Zato ga še kako  potrebujemo in se ga ni treba bati. Potrdil se je s kvalitenim delom v dobro tisočev srčnih bolnikov. Nič manj ali pa včasih morda še bolj  kot v javnih ustanovah v državni lasti. Članek izpod peresa novinarjev Primoža Cirmana in Vesne Vukovič  očitno negira. Vsaj tako sem razumel pisanje. Vesel sem, da se je takoj  oglasila prof. dr. Marjeta Zorc in v  vsebinsko daljšem  odgovoru na ta članek povedala  bistvo resnice in  negirala »nenavadnost obiska«, pri  katerem je sodeloval tudi ljubljanski pomožni škof  Anton Jamnik. Kaj pa je to narobe, če cerkveni dostojanstvenik sodeluje z zdravstveno ustanovo? Nič in mene kot popolnega ateista to ni nikoli motilo. Zdravje je vendarle univerzalna vrednota in ga ne bomo označevali še s političnimi ali celo verskimi etiketami?  Dr. Zorčeva ima prav, ko izpostavlja, da MC Medicor pomaga srčnim bolnikom in da so ustanova, ki je razvila posebno strategijo in v njej postavila bolnika, njegovo zdravje in življenje na prvo mesto. Tako se to dela povsod v razvitem svetu in vse njihove ekipe, od Ljubljane do Izole, delajo z veliko ljubeznijo in predanostjo v dobro srčnih bolnikov in njihovega zdravja.  To jim priznavajo mnogi ugledni svetovni strokovnjaki, ki prenašajo v Slovenijo nove izkušnje in znanja. Prof. dr. Marjeta Zorc ima tudi  povsem prav, ko navaja, da je njihovo delo racionalno in celo cenejše od dela v sorodnih državnih ustanovah. In tudi njeno sodelovanje v društvu Za zdravje naroda ni vprašljivo in ne bi smelo   nikogar motiti. V demokratični državi ima vsak pravico, da deluje v civilnih pobudah in nevladnih organizacijah po lastni izbiri. In če se je dr. Zorčeva odločila za sodelovanje v tem združenju,  je to njena suverena odločitev in pravica. Verjamem, da bo s predlogi pripomogla, da bomo dobili boljši zdravstveni  sistem, ki bo predvsem učinkovitejši. Moja osebna izkušnja ( poudarjam osebna izkušnja), z MC Medicor in dr. Marjeto Zorc je samo pozitivna. Redkodaj sem doživel tako topel sprejem v ordinaciji in tako  celovito obravnavo, kot ravno pri njej. Verjetno se zgodi redkim, da bi jih njihova osebna kardiologinja klicala, ko so  kot bolniki v bolnišnični obravnavi v javni ustanovi  in se zanimala za njihovo zdravje. Sam sem bil te pozornosti deležen, ko se me nazadnje  urgentno sprejeli v UKC  Maribor. Lepa beseda bolniku še kako dobro dene  in meni  je to pomenilo izjemno veliko . Bojim se, da bo po nenhnem blatenju  in kritiziranju povprek in počez nasmeh na obrazu dr. Zorčeve res kmalu minil.  Tega si ni zaslužila, ne ona in  ne njena izvrstna ekipa.  Dr. Zorčeva poleg vseh skrbi z vodenjem in upravljanjem MC Medicor neutrudno dela v ambulanti na Kotnikovi, velikokrat pozno v noč in ne odslovi nikogar. V to se lahko  prepriča vsak, ki je kadarkoli iskal  njihove storitve z napotnico osebnega zdravnika ali osebnega kardiologa iz javnih zdravstvenih ustanov oz. zavodov. Dobro delo je treba spoštovati, tudi  delo in prizadevanja dr. Zorčeve.  Srčno upam, da ji nasmeh z lica le ne bo izginil in bo ostala še vedno prijazna,srčna in nasmejana zdravnica, ki človeku vliva   optimizem, zaupanje  in voljo do življenja.

Strokovnjaki vedo bolje od mene, da je treba delo zdravnikov dobro organizirati. In ga tudi dobro plačati. Z njimi se povsem strinjam. Zdravljenje naj poteka po ustaljenih tirnicah, brez zapletov in  tudi brez konfliktov interesov, do katerih lahko pride ( in dejansko tudi prihaja). S tem se strinjam. A eno je na dlani , namreč v našem majhnem slovenskem prostoru imajo očitno največji draž ekscestni primeri in to ne samo v zdravstvu. V zdravstvu pa očitno še posebej, saj javnost še vedno nekritično in kot samoumevno sprejema vse slabe novice, ki jih na rovaš zdravstva in njegovih slabosti prinašajo mediji. Vključno z osebnimi diskvalifikacijami, katerih je bila  po krivici deležna tudi dr. Zorčeva. Pogoste so pavšalne in posplošene ocene, da je vse samo slabo. Ni res, tudi v zdravstvu se najdejo  pozitivni zgledi in primeri dobre prakse v vseh ustanovah, javnih in zasebnih, da ne bom narobe  razumljen. Zato pavšalni in posplošeni  medijski linč, kakršega je bil deležen MC Medicor in prof. dr. Marjeta Zorc, ne prinašata nič dobrega. Preveč je  v naši majhni in še vedno razklani  Sloveniji nenehnih negativizmov, kar daje vtis, da je v zdravstvu  (in povsod) vse narobe. Recimo že enkrat bobu bob in popu pop ter ločimo zrnje od plev. Sicer se nam ne piše nič dobrega. Bolnikom sploh in zato smo dobrih zdravnikov in uspešnih ustanov lahko samo veseli.  Nenazadnje državljani in izvajalci zdravstvenih storitev zaslužimo pravičen, solidaren in dostopen zdravstveni sistem. Glavno merilo pa naj bodo strokovnost, kakovost storitev, varnost in  uspešnost izvajalcev ter zadovoljstvo uporabnikov – torej nas bolnikov.

Dr. Marjan Toš, član Društva na srcu operiranih Slovenije, Lenart v Slovenskih goricah


Preberite še:

Kaj o obisku pri Cerarju pravi škof Jamnik?

Nenavadni cerkveno-zdravstveni obiski pri premierju Cerarju

Metka Zorc, Medicor, pojasnjuje svoj obisk pri predsedniku vlade

Ne spreglejte