Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sreda,
1. 7. 2009,
10.47

Osveženo pred

8 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Sreda, 1. 7. 2009, 10.47

8 let

Tasičevega odstopa ni na dnevnem redu občinske seje

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 3
Na dnevnem redu za v četrtek sklicane seje občinskega sveta na Prevaljah ni točke o nepreklicnem odstopu Matica Tasiča z mesta župana, ki jo je ta naslovil na podžupana občine.

Nepreklicni odstop z mesta prevaljskega župana od Tasiča, ki je bil marca imenovan za generalnega direktorja Slovenskih železnic (SŽ), zahteva nadzorni svet SŽ. Tasič je prvo odstopno izjavo, ki jo je ob podpisu pogodbe za delovno mesto na SŽ predložil tudi nadzornikom, občinskemu svetu prebral na seji 14. maja, svetniki pa so ugotovitveni sklep o njegovem odstopu zavrnili. Tasič nepreklicno odstopno izjavo poslal podžupanu Po pritiskih s strani nadzornega sveta SŽ, ministrstva za promet in vlade je Tasič nepreklicno odstopno izjavo 18. junija poslal podžupanu občine Prevalje Danilu Vuteju. Vute pa je v zvezi s tem dejal, da se je tako s Tasičevo odstopno izjavo seznanil ter da je občinski svet o Tasičevem odstopu že odločal.

Župan je bil seznanjen s pravnim poukom "Ob takratnem odločanju je bil župan Matic Tasič seznanjen s pravnim poukom, ki v primeru zavrnitve ugotovitvenega sklepa zanj predvideva možnost vložiti tožbo na upravno sodišče," je pojasnil Vute. Tasič pa se, kot je znano, za vložitev tožbe ni odločil.

Vute: Ni nobenega novega momenta "Ker se od takratnega odločanja okoliščine niso spremenile in ni nobenega novega momenta, občinski svet o tem ne bo ponovno odločal," je dejal Vute, ki pravi, da novega pravnega mnenja pri službi vlade za lokalno samoupravo in regionalno politiko niso iskali, saj ni bilo podane zahteve, da občinski svet o tem še enkrat glasuje.

Ne spreglejte