Sobota, 21. 7. 2012, 10.36
7 let, 12 mesecev
Ovadbo proti Janši zaradi domnevne zlorabe osebnih podatkov zavrgli
Urad Informacijske pooblaščenke je januarja lani zaradi objave osebnih podatkov iz obtožnega predloga v zadevi Patria poleg Janše ovadil še novinarja in odgovornega urednika Mladine Boruta Mekino in Grega Repovža, Mladino kot pravno osebo ter neznanega storilca, ki naj bi obtožni predlog posredoval Mladini. Tožilstvo je ovadbo zoper tednik in njegova novinarja zavrglo že aprila lani, ovadbo zoper Janšo pa poslalo v dopolnitev policiji. A je pristojna tožilka po poročanju Dela 15. junija zavrgla tudi kazensko ovadbo zoper njega. Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je za POP TV povedala, da odločitev tožilstva spoštuje. Obenem pa je pojasnila, da "tožilstvo ni reklo, da ni šlo za kaznivo dejanje, temveč je zavrnilo našo prijavo oziroma ovadbo zaradi tega, ker so presodili, da gre za dejanje manjšega pomena". Kot je dodala Pirc Musarjeva, se na uradu informacijskega pooblaščenca lahko zdaj odločijo, "ali bomo naprej peljali prekrškovni postopek".
Kot je znano, se neposredna obtožba nanaša na novinarsko konferenco 20. junija lani, ko sta Janša in Matoz predstavila ovadbo, ki sta jo vložila proti Zobec Hrastarjevi, avtorici obtožnega predloga v zadevi Patria. Očitala sta ji zlorabo uradnega položaja, da je ponaredila obtožni predlog, ki ga je kot višja tožilka vložila proti Janši in štirim soobdolženim v zadevi Patria, in da je "ključni dokaz" v njem izmišljen in prirejen.
Ker sta Matoz in Janša prepričana, da je Zobec Hrastarjeva z omenjenim zapisom v obtožnem predlogu dejansko navedla neresnico in s tem storila kaznivo dejanje, bo imelo o tem po besedah Matoza očitno zadnjo besedo vrhovno sodišče, še navaja Delo.