Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sreda,
21. 10. 2015,
12.28

Osveženo pred

7 let, 12 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 1

Natisni članek

Onkološki inštitut Erik Brecelj Zlata Štiblar Kisić Janez Remškar

Sreda, 21. 10. 2015, 12.28

7 let, 12 mesecev

Onkologija: najprej so jo hoteli odpustiti, zdaj je postala šefinja

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 1
Svet Onkološkega inštituta Ljubljana (OI) se je na seji, sklicani na hitro zjutraj, seznanil z vladnim soglasjem k razrešitvi dozdajšnjega generalnega direktorja Janeza Remškarja.

Za v. d. direktorja so izbrali dozdajšnjo svetovalko Remškarja Zlato Štiblar Kisić. Ustavili so tudi postopek za odpoved delovnega razmerja z njo.

Svet je obravnaval postopek suspenza in izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi pomočnici generalnega direktorja za pravne zadeve Zlati Štiblar Kisić, ki ga je zoper njo sprožil prav Remškar po prejemu anonimke. Ta je opozorila, da naj bi si Štiblar Kisićeva nezakonito izplačevala nadure. Kot je še danes opozoril Remškar v pismu medijem, po uredbi o plačah direktorjev tudi svetovalci direktorjev v javni upravi niso upravičeni do izplačila nadur.

Po ugotovitvah sveta zavoda je za to odgovoren Remškar, saj je on tisti, ki je Štiblar Kisićevi odredil nadurno delo in tudi podpisal opravljene nadure za izplačilo. Poleg tega je Remškar postopek zoper Štiblar Kisićevo sprožil, ko je bil že v postopku razrešitve, je danes še ugotovil svet zavoda.

Remškar meni, da je še vedno direktor Janez Remškar, ki ga je vlada v torek razrešila z mesta generalnega direktorja onkološkega inštituta, meni, da je še vedno direktor, saj še vedno ni prejel sklepa o razrešitvi.

"Menim, da sem svoje delo tako kot vedno doslej opravil pošteno. Nisem žrtev, ampak četrti med direktorji onkološkega inštituta, ki je zaradi medijske podpore padel in nekdo v tej hiši je zaradi medijske podpore postal nedotakljiv," je dejal.

Ne spreglejte