Izginili ključni dokazi v primeru Magajna

Policija je uvedla notranji nadzor in imenovala komisijo, poroča POP TV. Proti kriminalistu disciplinski postopek Šest računalniških diskov, ki so jih poslancu Magajni zasegli novembra lani med hišno preiskavo, je bilo s sedeža policijske uprave (PU) Ljubljana poslanih v center za računalniško preiskovanje. Ko bi se skupaj s kopijami morali vrniti na PU Ljubljana, pa se je za njimi izgubila vsaka sled. Direktor PU Ljubljana Stanislav Vrečar je za POP TV dejal, da je bila napaka, ki so jo ugotovili v nadzoru, storjena "po prevzemu predmetov na oddelku za računalniško preiskovanje s strani kriminalista". Vrečar je imenoval tudi komisijo, ki okoliščine še preiskuje, proti kriminalistu pa uvedel disciplinski postopek.

Magajna zanikal, da bi bil vpleten v dogodek

Strokovni nadzor je uvedla tudi Generalna policijska uprava, a po besedah Vrečarja do sedaj še niso ugotovili, "da bi bilo storjeno kaznivo dejanje s strani pooblaščene uradne osebe". "V kolikor pa se bo to v sklopu preverjanja ugotovilo, bomo seveda obvestili pristojno vrhovno državno tožilstvo," je dejal.

Še nikoli se ni zgodilo, da bi s policije izginilo dokazno gradivo, do prostorov, kjer so bili shranjeni diski, pa imajo dostop le kriminalisti.

Podtaknjena afera? Magajna je bil po poročanju televizije nad novico pretresen in je zanikal, da bi bil vpleten v dogodek. Meni, da ta ponovno potrjuje njegovo nedolžnost, saj da tako, kot so mu podtaknili afero, zdaj pospravljajo dokaze, da se ne bi osmešili. "Sporen je ta konstrukt, ki so ga naredili iz teh diskov. Ne vem, kje so dobili te slike in to bi se dokazalo na sodišču, da jih ni," je dejal. Ob tem dodaja, da so s tem izgubili njegovo osebno lastnino in napoveduje odškodninsko tožbo.

"Kopije ne morejo biti dokaz"

Policija sicer ima kopije, ki so bile narejene kmalu zatem, ko so diske zasegli. A odvetnik Magajne Franci Matoz trdi, da je bila napaka storjena že na začetku postopka, saj da jima z Magajno niso dovolili biti zraven ob pregledovanju originalnih diskov z domnevnimi dokazi, sedaj pa kopije ne morejo biti dokaz, če dokaza ni tudi v izvirniku. Medtem na policiji in tožilstvu njegovim navedbam nasprotujejo in pravijo, da postopka to ne more ogroziti.

"Postopek se bo nemoteno nadaljeval" Predstavnik za odnose z javnostmi PU Ljubljana Vinko Stojnšek je namreč dodatno pojasnil, da se bo predkazenski postopek v tem primeru nemoteno nadaljeval, saj kazenski zakonik določa obvezen odvzem pornografskega materiala, ki se ga zavaruje v skladu z zakonom o kazenskem postopku. "To pomeni, da se je tudi v konkretnem primeru izdelala istovetna in celovita kopija celotnega nosilca podatkov. Podatke se namreč kopira ravno zato, da se ohrani istovetnost in integriteta zavarovanih podatkov," je zapisal.

Po navedbah predstavnika policije za odnose z javnostmi za področje kriminalitete Draga Menegalije je strokovni nadzor generalne PU nad delom kriminalistov PU Ljubljana v zvezi s hrambo zaseženih predmetov s področja informacijske tehnologije, ki ga je odredil generalni direktor policije, v zaključni fazi. "Po končanem nadzoru bo nadzorna skupina ugotovitve nadzora in predlagane ukrepe predstavila generalnemu direktorju policije," je zapisal Menegalija.

Spomnimo: Kriminalisti so sicer 3. novembra lani med obsežno preiskavo zaradi več primerov sumov storitve kaznivih dejanj v zvezi s pornografskim gradivom računalnike zasegli tudi Magajni. Kot je tedaj pojasnil Magajna, naj bi s priključka na njegovo ime nekdo prek spleta nalagal datoteke, ki niso dovoljene.