SiOL.net|Gospodarstvo

petek 25.07.2008, 18:08

Urad zavrnil prošnjo Infond Holdinga za prodajo Mercatorja

Ljubljana - Urad za varstvo konkurence je zavrnil soglasje Infond Holdingu za prodajo 23 odstotkov Mercatorja družbi Raishopp Holding, hčerinski družbi Raiffeisen Investments.


Urad ugotavlja, da iz pogodbe med Infond Holdingom in Raishopp Holdingom med drugim ni razvidno, da gre za popoln izstop Infond Holdinga iz Mercatorja. Urad za varstvo konkurence danes sicer vsebine odločbe ni javno objavil. Kot so zapisali v skopem sporočilu za javnost, odločitve ne morejo komentirati, dokler ne prejmejo potrdil o vročitvi strankam.

Ne gre za popoln izstop družbe Infond Holdinga iz Mercatorja


Urad ugotavlja, da v pogodbi o nakupu in prenosu delnic med družbama Infond Holding in Raishop Holding izhaja, da ne gre za popoln izstop družbe Infond Holdinga iz Mercatorja. V pogodbi je namreč opredeljena pravica do prve zavrnitve družbe Infond Holding, kar pomeni, da bi v primeru, da bi Raishop Holding dobila ponudbo od potencialnega kupca, ki bi želel kupiti vse ali del 23 odstotkov Mercatorja, Raishop Holding najprej ponudil te delnice Infond Holdingu ali tretji stranki, ki jo bo imenoval Infond Holding za ta namen. Avstrijci bi morali ponuditi delnice po enaki ceni in pod enakimi pogoji, ki bi jih navedel morebitni investitor.

Infond Holding: Možna je sklenitev nove pogodbe


Na odločitev urada so že odzvali v Infond Holdingu. Kot je povedal direktor družbe Matjaž Rutar, bodo ovire, ki jih vidi urad za prodajo, preučili, prav tako bodo preučili možnosti za odpravo ovir. Če bo s temi rešitvami soglašal tudi Raishop Holding, bo Infond Holding razmislil o možnosti sklenitve nove pogodbe kot tudi o tem, da varuhu konkurence poda nov predlog za prodajo brez tistih elementov, ki so zanj sporni.


Urad: Prošnja Infond Holdinga za dovoljenje za prodajo ni utemeljena


Urad tudi ugotavlja, da prošnja Infond Holdinga za dovoljenje za prodajo Mercatorjevih delnic - urad je namreč pred meseci več lastnikom Mercatorja, med drugim Infond Holdingu, zamrznil glasovalne pravice - zaradi možnih likvidnostnih težav ni utemeljena. Kot so v obrazložitvi za pridobitev dovoljenja za prodajo zapisali v Infond Holdingu, je ta družba sodelovala pri prevzemu Pivovarne Laško, kjer želi ostati dolgoročni vlagatelj in povečevati lastniški delež, sredstva za nakup pa so doslej zagotavljali s krediti. Zaradi financiranja nadaljnje naložbe v Laškem in drugih naložb pa je nujna prodaja 866.033 delnic oz. 23 odstotkov Mercatorja, saj bi v nasprotnem primeru lahko Infond Holding zašel v likvidnostne težave, kar bi povzročilo, da bi moral svoje naložbe prodati pod ceno, med drugim tudi delnice Mercatorja.

Urad je omenjene navedbe Infond Holdinga zavrnil kot neutemeljene, saj je, kot ugotavlja, iz poročila Banke Slovenije o izpostavljenosti bank do družbe Infond Holding razvidno, da je Infond Holding po zadnjih razpoložljivih računovodskih izkazih med uspešnejšimi družbami.

Infond Holding zastavil delnice Mercatorja?


Kot je znano, so v Infond Holdingu zatrdili, da so delež v Mercatorju - pogodba predvideva okvirno ceno 260 milijonov evrov - prodali zaradi postopkov urada za varstvo konkurence v zvezi s koncentracijo lastništva v Mercatorju. V javnosti pa krožijo tudi govorice, da je Infond Holding delnice Mercatorja zastavil.


Prevzem Pivovarne Laško naj bi Infond Holdingu, ki je v večinski lasti družbe Kolonel, ta pa je v lasti podjetja Atka-Prima, ki je v solasti prvega moža Laškega Boška Šrota, financiralo šest bank, ki naj bi posojilo tej družbi odobrile le v treh tednih. Po odkritju lastništva v Kolonelu, za katerega se je izkazalo, da je lastnik Šrot, naj bi banke dane kredite zahtevale nazaj, nakar naj bi sredstva zagotovil Raiffeisen Investments, zato pa je tudi ustanovil družbo Raishop Holding, in sicer le nekaj dni preden je ta družba podpisala pogodbo z Infond Holdingom. Infond Holding naj bi zato 23 odstotkov Mercatorja na Raishop prenesel kot neke vrste zavarovalnino za prejeto posojilo.

Mercator je medtem za 26. avgust sklical skupščino. Na skupščini naj bi med drugim odločali o imenovanju Wolfganga Putschka iz Raiffeisen Investments v nadzorni svet "najboljšega soseda".

23 odstotkov za 260 milijonov


Mariborska finančna družba Infond Holding in Raishop Holding, hčerinska družba Raiffeisen Investments, sta v začetku junija sklenili pogodbo o prodaji 23-odstotnega deleža Mercatorja, in sicer za okvirno ceno 260 milijonov evrov. Končna cena pa se bo v skladu s prodajno pogodbo oblikovala ob upoštevanju popravka glede na tržna gibanja v naslednjem letu. Pogodba je sklenjena pod odložnim pogojem pridobitve soglasja za prodajo urada za varstvo konkurence, za kar je že bila vložena zahteva, prvi mož urada Jani Soršak pa je napovedal, da bo odločba izdana do danes.

STA

Foto: BOBO, Reuters


  • Oceni Oceni pozitivno Oceni negativno
Dodaj v:
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • Reddit
  • Povezava:

Komentarji

Komentarjev: 5

  • 1. maj25.07.2008 16:37:22

    Edino prav. Nimajo kaj preparkirati delnic, to bi bilo navadno nategovanje malih delničarjev. Po zakonu bi morali že zdavnaj objaviti prevzem po najmanj 369€.

  • 2. kr`adn25.07.2008 16:45:27

    Sem radoveden ali bodo ZAPOSLENI v Merkatorju volili SDS, katere hlapec je Soršak ??! Komentato 1.maj pa bi malo pomislil tudi o tem preden si privzel "nadimek" praznika tistih, ki bodo zaradi Sorška tudi najbolj NASTRADLI, da ne omenjam nas kupcev !!! Igranje z ognjem bo opeklo tudi Janšo, brez skrbi da !

  • 3. Petek25.07.2008 18:02:33

    Zaposlene skrbi samo njihova plača. Kje(!) je šrot najel posojila? In, kako jih bo vrnil, če se ne bo dezinvestiral? S dnevnim prodajanjem piva ? Madona, Musijeva je imela prav. Pomagat -seveda posredno in nezavedajoč se tega,-je hotla šrotu, da vrne del kreditov, pardon, posojil. S tem bi banka ( da ni KBM, ne vem) dobila neiplačane, verjetno dolgove, kar bi vplivalo na njeno konsolidacijo. Opomba, saj ne vem ,če je res KBM...

  • 4. maj25.07.2008 19:03:08

    Ne vem kaj vama je. Soršak samo ne dovoli preparkiranja delnic in s tem novega natega malih delničarjev, ki so v veliki meri ravno delavci. Šrot mora po zakonu najprej objaviti prevzem po najmanj 369€ in s tem omogočiti, da tudi mali delničarji lahko prodajo delnice po solidni ceni. Po prevzemu naj pa s svojo lastnino počne kar hoče.

  • 5. marius26.07.2008 08:45:19
    (+1)

    Napetosti in iskric na relaciji rjavi/črni je čedalje več. Ne še na propagandno načelnem, zato pa na bistvenem, gospodarskem področju. Kdo bo dolgoročno vladal ni odvisno od enih volitev, kjer lahko dobiš glasove manj zahtevnih volilcev, ampak od realne moči, ki jo imaš. Ostalo je kozmetika.

Če želite komentirati, morate biti prijavljeni v MojSiOL.

Prijavi se
Registriraj se!