Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sreda,
28. 11. 2007,
12.17

Osveženo pred

8 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Sreda, 28. 11. 2007, 12.17

8 let

Se dvojno zavarovanje splača?

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 3
Pred nedavnim sem se pri zavarovanju svojega jeklenega konjička moral odločiti za obseg zavarovanja. Enojno ali dvojno? Se dvojno splača?

Kasko zavarovanje bi me po izračunih stalo precej in, ker moj avtomobil ni več ravno najmlajši, se zanj nisem odločil. Sem pa dodatno zavaroval stekla, poškodbe, ki jih povzroči divjad, poškodbe na parkirišču, pa tudi AO+ zavarovanje sem vzel. Saj veste, v trku do poškodb potnikov kaj hitro pride … No, in potem sem prišel do vrstice oziroma poglavja, kjer se je potrebno odločiti za enojno ali dvojno zavarovalno vsoto. Izbral sem seveda enojno, pa čeprav je cenejša le za kakšnih štirideset evrov ...

Kolikšen znesek polica sploh krije?

Znesek, ki ga polica krije, je razdeljen na dva dela, prav tako pa je na dva dela razdeljena tudi zavarovalna vsota. V primeru, da boste povzročili prometno nesrečo, je pri enojni zavarovalni vsoti za materialno škodo namenjenih 102.083 evrov, za kritje poškodb (in morebitnih tožb) udeležencev pa 510.416 evrov.

Milijon evrov za poškodbe

Pri dvojnem zavarovanju sta oba zneska še enkrat višja, kar pomeni, da vam zavarovalnica krije nekaj več kot 204.166 evrov za materialno škodo in dober milijon evrov za poškodbe udeležencev. To sta torej zneska, ki vam ju bo zavarovalnica krila, če bo stroškov več, bo zavarovalnica presežek terjala od vas.

Materialnega povračila JE dovolj

DA in NE. Le zakaj bi se odločili za dvojno zavarovalno premijo, če pa že enojna krije škodo v znesku več kot sto tisoč evrov? Saj ekstremno dragih avtomobilov v Sloveniji ni toliko, da bi bila verjetnost, da se bomo zaleteli ravno vanj velika. Pa tudi, če po golem naključju res naletite na enega od pregrešno dragih jeklenih lepotcev, mora biti trk kar precejšen, da nastane za preko sto evro tisočakov škode. Ampak to je le en vidik …

Materialnega povračila NI dovolj

Zavarovalno vsoto namreč lahko presežemo tudi na drugačne načine. Denimo, da povzročimo verižno trčenje, se zaletimo v dostavnik, ki prevaža dragocen tovor, ali pa denimo izsilimo tovornjak, ki zaradi nas zapelje s ceste in "sesuje" celoten tovor. Takrat bo škoda kaj hitro presegla enojno zavarovalno vsoto …

Tudi za poškodbe ni vedno dovolj …

Znesek, ki ga zavarovalnica izplača za poškodbe ljudi, je od tistega za materialno škodo precej višji. Petkrat višji, če smo natančni, vendar so ponavadi tudi izplačila za poškodbe, nastale v prometni nesreči, višje. No, običajno je pol milijona evrov več kot dovolj, četudi se v prometni nesreči poškodujejo vsi potniki v avtomobilu, v katerega smo trčili.

Več potnikov, več odškodnine

Vzemimo hipotetičen primer: avtobusu izsilimo prednost, ta zaradi tega zapelje s ceste in se prevrne. Če je vsak od denimo petdesetih potnikov vsaj malo poškodovan, bo zavarovalna vsota kaj hitro pošla. V primeru, da pride še do tožbe, pa bo po vsej verjetnosti stroškov precej več, kot jih krije zavarovalnica. In ravno zato morda dvojna zavarovalna vsota ni tako napačna stvar …

Ne spreglejte